從水貨加熱菸看出國民需求，政府勿再裝瞎

以 Switch 2 為例，這款遊戲機在台灣於7月10日正式上市，但在國外早在一個月前就已經開賣。這段期間，台灣市場上充斥著大量的水貨 Switch 2，並且價格高於官方售價。這種現象不僅反映了消費者對新產品的強烈需求，也顯示出台灣市場對於新科技產品的渴望。另一個例子是可助眠的褪黑激素。由於在台灣，褪黑激素被列為處方藥，許多民眾選擇從國外帶回或在網路上購買。這種現象顯示出台灣民眾對於改善睡眠質量的需求，但現行法規卻限制了這些需求的合法滿足。

而最具代表性的例子莫過於加熱菸。許多台灣民眾在日韓旅遊時接觸到加熱菸，並逐漸從傳統燃燒式紙菸轉向加熱菸。然而，儘管政府已經宣稱要合法管理加熱菸超過兩年，但上市審查遲遲沒有結果，導致加熱菸無法合法地在市場上銷售，逼著這些使用者只能購買水貨。其實這不僅影響了消費者的自由與權益，也使得政府無法從中獲取應有的稅收。

乍看之下，民眾購買水貨產品與國家發展關聯不大，但實際情況是會導致政府可能無法收取關稅、營業稅等，以及菸品特有的菸稅菸捐等稅收。這些稅收本應用於公共健康和社會福利，但卻因為水貨的流行而流失到水貨商手中。政府財庫本已不足，卻不設法收回這些稅收，這種情況無疑是邏輯上的矛盾。

尤其加熱菸的流行不僅是會影響稅收，還對長照和健保資金造成了壓力。由於加熱菸的稅收無法進入政府財庫，這些資金無法用於支持長期照護和健保系統，近年來台灣的長照和健保系統正面臨資金短缺的問題，水貨加熱菸的流行恐怕只會加劇這一情況。這些資金本可以用來改善醫療設施、提供更好的照護服務，但卻因為稅收流失而無法實現。

政府應該正視國民的需求，儘快完善相關法規，以合法管理這些水貨產品，避免稅收流失。只有這樣，才能真正滿足消費者的需求，同時保障國家的財政收入。政府不應再對這些問題視而不見，而應積極採取行動，確保市場的健康發展，並維護國民的權益。