黑暗長廊下?人民保母的作為?台北市政府人員惡意的杯葛?
記者:朱水文
會議外滿場的警察(人民的保母)
照片
某高階女警對台北市政府官員說[我們保護妳]?!
這段言語意味甚麼?
照片
受迫遷的民眾收到台北市政府通知開會陳訴意見!
竟被拒絕在會議場所之外，
還說只能派一人與會發表意見?
這些被迫遷者是暴民?人民保母保護誰?
保護不依行政程序的官員?
低階警員只能默默無奈地接受指揮?
迫遷的民眾只能三分鐘的陳述意見?
照片
台北市都市計畫委員會2026年4月30日下午審議社子島細部計畫草案修正。
社子島自救會招開記者會要求：
一、北市府應立即與居民由下而上重新指認「聚落再發展區」，以完整保留九大聚落為前提，重擬都市計畫草案與防洪計畫；
二、比照其他地方政府通例，主動將聚落完整剔除區段徵收範圍，再協助有意願者申請納入。
社子島自救會呼籲台北市都委會，因市府拒絕逐案研析剔除陳情，今日提案內容具有重大瑕疵，都委會應停審並要求市府立即以保留九大聚落為前提，重新研擬社子島都市計畫草案。別讓社子島成為都委會的下一個京華城案，替另一位市長的顢頇背書 。
從提會資料來看，北市府竟直接不受理1156位、615個社子島家庭提出的剔除區段徵收陳情。
北市府強推的「生態社子島」，實質上是採取全區區段徵收，無視在地生活紋理，將既有聚落鏟平、形同「滅村」。
市府為迫遷居民，預計投入超過1,433億元興建5,000餘戶安置住宅，先全數拆遷、再以公帑興建，最後要求居民以每戶逾2,000萬元購買。不少弱勢居民恐難負擔，面臨流離失所風險。更荒謬的是，市府自身《財務評估報告》亦認為此案財務不可行，卻仍無視在地反對與專業評估，執意推動徵收。
北市府在急於推動徵收之際，拒絕受理超過1000位居民陳情，也明顯不符內政部及都委會過往要求。社子島自救會指出，內政部土地徵收審議小組與都委會早已要求市府應就居民意見逐案說明，必要時調整主要計畫；台市都委會亦於本月初回函，表示陳情意見應由市府研析後再送委員會審議。然而，市府卻悍然拒絕逐案檢視1156份、來自615處不同地點的剔除區段徵收可行性。
各縣市早有通例，由政府先行整體剔除密集聚落，再由有意參與者申請納入區段徵收，以減少衝突、促進整合。
目前草案僅劃設23個再發展區，與居民陳情至少615處差距甚大，且與社子島九大百年聚落不符，距離完整保留聚落仍有極大落差。要求再發展區內民眾自行整合意見陳情剔除，更形同制度性排除。
北市府刁難居民保留聚落，正是社子島計畫卡關的關鍵原因。.
記者會後，社子島自救會前往都委會登記發言。然而，都委會一開始竟要求1156位居民「推派一位代表」統一發言。
自救會主張，每位陳情人都有各自的生活脈絡與受影響情形，根本無法、也不應由他人代為發言。在現場持續抗議一個半小時後，都委會才終於同意，讓到場居民逐一陳情發言，得以親自說明自身處境與訴求。
回應文章建議規則：