行政院暫緩警察退休金新制引發爭議：

退休警總會提告 政院強調依法行政

退休警察總會：按鈴提告，捍衛新制權益

        全國退休警察總會於今日前往台北地檢署，針對行政院暫緩實施新版《警察人員人事條例》，向其按鈴提出告訴。此舉旨在要求行政院應當依法行政，立即實施已獲立法院三讀通過的退休金新制。退休警察總會認為，新制旨在提升退休警察的所得替代率，是為了改善其退休後的生活保障，行政院無權單方面暫緩實施。

        此一行動凸顯了退休警察團體對於政府決策的不滿與焦慮。他們深信，新法案的通過是立法院經由民主程序所做出的決議，代表了國家的意志，行政機關理應尊重並執行。退休警察總會的代表在按鈴提告時表示，他們希望透過法律途徑，迫使行政院正視並履行其法定職責，確保退休警察的權益不受損害。

照片

政院回應：憲法權力分立原則 聲請釋憲以釐清爭議

        針對退休警察總會的提告行動，行政院發言人李慧芝在下午透過媒體群組做出回應。她重申，行政院已向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，並將靜待憲法法庭的審理結果。行政院強調，此舉並非有意阻撓警察人員權益的提升，而是基於憲法「權力分立」與「責任政治」的原則，對於立法院所通過的《軍人待遇條例》與《警察人員人事條例》兩項法案可能存在的違憲疑慮，有必要進行釐清。

        李慧芝進一步解釋，這兩項法案大幅增加了政府的財政支出，可能違反了憲法第70條「立法院對於行政院所提預算，不得為增加支出之提議」的規定。她引用司法院大法官35年前做出的釋字264號解釋，指出立法院增加政府支出的提議，已然有違憲之虞，而今年立法院所通過的《警察人員人事條例》部分條文，同樣存在類似的違憲疑慮。

暫緩實施的背後：政府財政與制度平衡的考量

照片

        行政院暫緩編列明年度志願役加薪以及提高警察人員所得替代率的預算，除了法律層面的考量，也與政府的財政規劃及薪資制度的平衡有關。行政院認為，這兩項法案在短時間內兩度為軍警人員加薪，可能導致軍警與其他文職公務人員之間出現薪資結構的失衡，進而對整個公務人員退休撫卹制度造成不合理的差別待遇。

        這種擔憂反映了政府在推動改革時所面臨的複雜局面。一方面，政府需要回應特定職業群體的訴求，改善其待遇與福利；另一方面，也必須確保整個公務體系的公平性與穩定性。行政院的立場是，在釐清法律疑慮、確保財政可負擔以及維持制度平衡的前提下，才能穩健地推動相關政策。

行政院承諾：若無違憲，將立即追溯補齊

照片

        行政院發言人李慧芝強調，行政院有守護憲法的義務，因此才向憲法法庭聲請釋憲與暫時處分。她向社會大眾及廣大警察人員承諾，假如憲法法庭最終認定法案沒有違憲，行政院將會立即進行調整，並「即時追溯補齊」相關的退休金差額，絕對不會影響警察人員的既有權益。

這項承諾是行政院試圖化解外界疑慮的關鍵。其意在傳達，行政院的行動並非惡意阻擋，而是基於審慎的法律程序。只要法律疑慮得以排除，政府將會毫不遲疑地履行其職責。這也意味著，此一爭議的最終解決，將取決於憲法法庭的最終裁決。在結果出爐前，雙方之間的緊張關係仍將持續，但行政院的承諾，至少為未來的解決方案提供了一絲明確的方向。

法律爭議的政治化與社會期待的拉扯

        全國退休警察總會的提告與行政院的釋憲聲請，使得這起退休金新制爭議從單純的政策問題，上升到法律與憲法的層面。這場爭議不僅是退休警察與政府之間的權益拉扯，也反映出立法院與行政院之間在立法權與行政權行使上的衝突。

照片

        此事件提醒我們，任何牽涉到重大財政支出與制度改革的法案，都必須經過嚴謹的立法與審查程序。同時，政府在做出決策時，也應當充分考慮到其對社會各群體所帶來的影響。此案的發展與最終結果，將對未來類似的法案審議與執行產生深遠的影響。