2026了，台灣《跟蹤騷擾防制法》還要被「性與性別」綁架多久？

2021年，韓國正式施行《跟蹤犯罪處罰法》。

2022年，台灣《跟蹤騷擾防制法》正式上路。

當時，許多人都期待，這部法律能成為保護被害人的重要防線。然而四年過去了，世界各國不斷檢討跟蹤犯罪制度，台灣卻仍被一項立法要件牢牢限制──「性或性別有關」。

只要無法證明加害人的行為與性或性別有關，即使被害人長期遭受尾隨、監視、貼紙騷擾、匿名簡訊轟炸、反覆滋擾住居，甚至因此失去正常生活，仍可能無法適用《跟蹤騷擾防制法》。

這真的是立法當初想保護的人嗎？

近年許多影視作品，其實都反映了世界各國對跟蹤犯罪的認知早已改變。

韓劇《鐵拳教育》中，一名幼教老師長期遭家長惡意騷擾、威脅與施壓。加害人的目的不是追求愛情，而是透過持續性的恐嚇與精神壓迫，摧毀教師的生活與工作。這樣的行為，在韓國社會已被視為需要法律介入的重要議題。

另一部韓劇《來自地獄的法官》，更出現令人毛骨悚然的情節：加害人反覆在被害人住家電子鎖、貓眼及門口張貼貼紙，刻意留下「我知道你住在哪裡」的訊息。看似沒有直接暴力，卻透過持續侵入私人生活空間，使被害人每天回家都活在恐懼之中。

這些情節，對不少台灣被害人而言，並不是戲劇，而是真實人生。

照片

美國Netflix紀錄片《陌生號碼：高校簡訊詐騙疑雲》改編自真實案件。一名少女與男友長期遭匿名簡訊騷擾，內容充滿羞辱、操控與威脅，案件最後由地方警方及FBI共同調查，確認加害人身分，並依跟蹤犯罪相關罪名定罪。

世界各國早已認知，跟蹤犯罪的本質，不在於加害人的動機是否涉及愛情，而是在於持續侵害他人的生活自由、安全與心理安寧。

然而，台灣現行《跟蹤騷擾防制法》卻仍要求必須與「性或性別」有關，形成一道高門檻。

當一名鄰居長期騷擾另一名鄰居；
當一名家長持續騷擾老師；
當一名網友長期匿名傳送恐嚇訊息；
當一名陌生人反覆在住家留下騷擾痕跡……

如果難以證明背後涉及性或性別，許多案件便可能無法適用《跟蹤騷擾防制法》。

照片

法律保護的，不應是加害人的動機，而是被害人的安全。

近年來，台灣社會仍不斷出現引發高度關注的跟蹤騷擾案件，也讓外界再次質疑，現行法律是否真的足以保護人民。

2026年，《跟蹤騷擾防制法》已施行第四年。

世界在改變，犯罪型態在改變，科技在改變，跟蹤騷擾的手法也在改變。

台灣的法律，還要繼續停留在2022年的框架裡嗎？

如果立法的目的，是保障人民免於恐懼地生活，那麼或許現在真正該修正的，不是被害人的遭遇，而是法律本身。