民意支持、稅收可期，還在等什麼？

隨著人口老化與醫療支出增加，台灣的控菸政策正面臨轉型的關鍵時刻，政府亟需尋求新的財源與更有效的公共健康策略，而加熱菸的出現、合法化與課稅政策，已成為民眾關注的焦點。

對此，政府口口聲聲強調科學依據與健康政策；實際上，自2023年《菸害防制法》修法實施以來，主管機關卻遲遲未通過任何一個加熱菸產品的審查，幾乎等同於實質封殺，與立法初衷相悖，更違背社會主流民意。

根據2024年12月的民調顯示，有76.8%的民眾支持政府核准加熱菸產品上市，並立即開徵相關稅捐，以支援健保與社福支出；此外，另一項2024年8月的調查也指出，近九成的民眾認為政府應即刻收取加熱菸的菸捐與菸稅，作為百億癌症新藥基金的財源。   

這些數據皆反映了明確的社會表態：民眾普遍接受加熱菸的存在，在政府能有效監管與合理課稅下，人民期待有風險較低的替代方案，期望政策不再停留於否定式管制，而是進入科學管理與風險控制的階段；此外，民眾也普遍認同加熱菸的合法化與課稅政策，並希望政府能夠迅速完成相關的健康風險評估與審查程序。

然而，審查至今已持續超過兩年，卻尚未有任何一項加熱菸產品通過審查，導致合法產品無法上市，反而讓非法水貨充斥市場，政府無從監管，也無法保障消費者健康，更造成稅收流失，讓控菸政策陷入制度性虛無。

如果政府堅持用時間拖延審查，只會讓更多消費者流向來路不明、品質難以控管的地下市場，這不但讓消費者權益受損，也將使國庫失去數百億稅收，更讓真正的控菸目標淪為空談。

如果政府真正關心人民健康與公共財政，就不該讓民意被忽視、讓制度被荒廢，反而應該正視民意與科學證據，儘速完成加熱菸產品的健康風險評估，並建立透明、科學化的審查制度；同時，應透過有效的監管與課稅政策，保障公共健康，增加稅收，並用於社會福利體系，回應民眾的期待與需求。