璞玉雅仲三 交大校長未回應

錯落於網路的公民微光：莊雅仲與交大校長未拆的信

【公民記者 阿Ben / 新竹竹北 報導】

初夏的風吹過六家庄的稻田，這片被劃入「璞玉計畫」（台灣知識經濟旗艦園區）的土地，正站在歷史與現代發展的十字路口。走進交通大學客家學院，這棟融合傳統客家土樓意象與現代玻璃帷幕的建築，在地質與空間結構上，恰恰象徵著傳統農村文化與科技城鄉規劃的激盪。站在這裡，不僅能感受到學術殿堂的宏偉，更能體會到知識份子面對腳下土地變遷時的使命感。

一人一信問校長 意外掀起網路思辨

交通大學莊雅仲教授於 100 年 6 月發起了「一人一信問校長」活動，起初只是單純希望向校方（時任吳妍華校長）表達對於璞玉計畫擴展、校地徵收與在地農村共生議題的關切。雖然截至報導當時，校方高層依舊維持沉默、尚未給予正式回應，但這封信卻在網路世界中，宛如投石入水，激起了始料未及的滔天巨浪。

這場活動在很大程度上依賴網路流傳與串聯。莊教授透露，許多實際的效益連他自己都感到驚奇。無數網友透過部落格、臉書（Facebook）進行連結與轉傳，在莊教授的社群頁面上，短時間內便凝聚了約 200 人表態願意參與、30 人不願意，並留下了各方立場不同的激盪與辯證。

從小市民的回應 看見國家安全的宏觀視野

這場串聯的深度，已遠遠超越了單純的校園公共事務。在非正式的網路空間裡，從新竹在地社區到超越新竹以外的縣市，各個角落的簡單小市民紛紛挺身而出，留下許多針對土地正義、社區永續發展的寶貴意見。

更令人動容的是，市民們的思辨格局宏大。討論焦點從最初的校地規劃，大到台灣未來產業走向該採取何種方向，甚至深入探討「農業問題是否應該提升至國家安全層級」等嚴肅議題。莊教授感性地表示，活動雖然還沒得到校長的回應，卻得到了無數關心公共議題的市井小民最真誠的反響，這正是這場社會實踐中最寶貴、也最美麗的收穫。

阿Ben觀點

從地質與水土保持的專業角度來看，土地的開發與變動往往是不可逆的過程；而從影像紀錄的視角出發，每一幀鏡頭都在捕捉變遷中的時代容顏。莊雅仲教授的一人一信，雖然在體制內暫時換來沉默，卻在公民社會中播下了思辨的種子。當大學不再只是封閉的象徵，而是能與在地農業、土地正義產生共鳴時，知識才有了溫度。阿Ben期許，未來的城鄉發展能多一分對人文與土地的體貼，少一分功利的宰制，讓新竹的風裡，依舊能聞得到稻香。

參考資料：

璞玉雅仲三交大校長未回應｜PeoPo 公民新聞

https://www.peopo.org/news/79652

本報導修改時間：2026年6月9日

報導地點：新竹縣竹北市交通大學客家學院

攝影剪輯：公民記者阿Ben

---

拍攝緣由：專訪交通大學莊雅仲教授 以瞭解發起一人一信的緣由

時間：100年6月
地點：交通大學客家學院
人物：莊雅仲教授
連結1：給交通大學校長的一封信
連結2：女校長吳妍華 領軍交通大學
音樂： 創用CC http://www.jamendo.com/en/album/78085 ,by Long Desert Cowboy

------口白/字幕-----

大家好
莊雅仲教授說
目前 雖尚未得到 校長的回應

但是令他感到意外的是 在網路媒體世界 
卻受到相當的重視 這是始料未及的！

這個一人一信活動 在某種程度上到目前為止

大概只是透過網路的流傳 來進行串聯或溝通
有很多實際的效益 我自己都不知道
因為很多人 在網路上 我文章部落格
或者後來我的臉書上作個連結
有些也需會留下意見 有些人也許不會
那目前 在我臉書上大概有約200人說願意參加
大概有30人說不願意參加
也有各種不同人 留下不同意見
我覺得一個很重要的是情勢
這個一人一信活動 產生出在網路世界 
或是透過網路傳遞出一些 在非正式場合
開始有一些人 在關心璞玉計畫這個問題

在新竹的社區 也許在超越新竹以外的縣市
大家開始在關心璞玉計畫這個問題
而不是說 這只是規劃單位或是縣政府一些上面的人討論而已
開始有一些各個不同角落的人關心
很多人留下一些很寶貴的意見
在我的部落格 當然有時在臉書的討論
針對土地的問題 針對社區發展問題
甚至大到對台灣產業走向 應該採取什麼樣的方向
甚至大到農業問題 是不是要成為國家安全問題
要怎麼去作
很多人都留下了寶貴意見

我目前的活動還沒有得到交大校長的回應
卻得到很多跟我一樣 很關心公共議題的 簡單小市民回應
這個是到目前為止 這活動
最寶貴的部份

阿Ben在工作之餘 
進行公民記者的報導
算是對自己及師長的交代
也豐富了人生!