綠色電價公聽會--讓綠能提振產業競爭力 (社團)

好奇寶寶的信箱中有這樣的訊息：

今日公聽會內容

請逕洽新聞連絡人: 
綠色消費者基金會 董事長 方儉 

綠色電價公聽會

時間：2012年2月22日 早上09:00-12:00

09:00~09:30 記者會

09:30~12:00 公聽會

地點：立法院紅樓101會議室

出席名單：

=====================================
新聞稿 

2012年2月22日 

讓綠能提振產業競爭力 

在國際市場上，環保已成為競爭力的決勝關鍵，台灣每年700億美元的電子產業因台灣電力含碳量太高，而缺乏競爭力，使得產業需要強有力的綠色能源，特別是311福島核災之後，台灣的產業原來對核能降電力低碳排放量的希望也落空，近日又傳出核四運轉遙遙無期，又增加563億預算，更令人放棄核電減碳的想法，所以綠能是目前唯一可以幫助產業提振競爭力的途徑。 

立法委員田秋堇今天召開綠色電價公聽會，主動協助綠電業者和需要綠電的產業建立綠電交易平台，取代經濟部能源局規劃的不合理也不合再生能源發展條例的「綠色電力附加費」，由買賣雙方業者直接面對面討論價格，經由台電買賣即可，既清楚又方便。田秋堇指出，綠色電力最自願性的，是鼓勵消費者的綠電選擇權，又可以提高產業競爭力，這是一舉數得的事，只要是公開透明的綠電市場，一定可以讓台灣邁入真正的永續產業時代。 

田秋堇說，綠色電價制度是難得環保團體與產業界有高度共識的一件事，環保團體也支持讓需要綠電的產業優先取得綠電，這也證明環保與經濟發展是共存的，問題完全出在政府的能源政策，為了核電，政府不斷打壓綠能，現在竟然傷害了產業競爭力，這也是早就預想到的後果，但是政府仍孤注一擲在核能上。另一方面，台電向所謂「民營電廠」買燃煤與天然氣的價格遠高於台電的成本，而「民營電廠」的董事長、總經理許多都是台電退休人員，市場估計，每年台電向「民營電廠」高價買電，就讓台電損失至少150億元以上，這也是台電「虧損」的真正理由。 

反觀綠電，從申請、建廠、併聯、發電等程序處處受台電、經濟部的刁難，甚至臨時修改已公布的法規，使再生能源發展條例通過近3年，尚未有效提高再生能源的發電量，田秋堇強調，從台電購買再生能源價格低於台電自己的發電成本，就可以看出來，台電是用民營綠電業者補貼電價，而不是再生能源加高了電價；使電費上漲的元凶，根本是民營火力電廠。 

田秋堇表示，如果政府落實再生能源發展條例，電子業不但可以獲得更乾淨的電，提升國際競爭力，同時也可以參與國內的綠能產業，帶動國內綠能產值，也使台灣能源不再依賴進口污染的化石、危險的核能燃料，提高能源主權，這是一舉數得的綠色產業，台灣應該放棄賺骯髒錢，改賺乾淨綠能的錢。 

- 完 -

（電價比較表在背面） 

比比看，台電購電比較

（詳細金額需再清查，僅就台電公開部份分析）

說明：台電的購電價格異常複雜，以上僅以粗略的比較計算，詳細的資料尚在研究中。

=============================================================================================================

議程

報告事項（1小時）

1.   本次公聽會的意義與目的說明（田秋堇委員）

2.   再生能源的定義 – 國內法令定義，歐美國家定義（能源局、各與會代表）

3.   目前台灣再生能源的確實發電量、發電單位（能源局、台電）

4.   在再生能源發展條例前的再生能源數量，以及再生能源發展條例通過之再生能源數量（裝置容量、發電量、容量因素）（能源局）

5.   因應國際貿易要求，我國產業需要哪些綠電的數量，方可達成有效競爭力（產業界代表）

討論事項（2小時）

1.   未來台灣再生能源發展規劃 – 各再生能源的種類與數量（能源局、再生能源業者）

2.   綠電的需求量與供應量（現在，未來十年）

3.   綠電交易平台、機制的架構

4.   綠電交易的流程圖 – 各項流程成本分析

5.   綠電價格制定原則與公式