從日本到台灣聲援反核遊行的兩位福島災民看到臺灣的民主自由

嵌入:
文字-A A +A

當媒體報導:從日本到台灣聲援反核遊行的兩位福島災民,因為在遊行最後上台演講唱歌,現在被移民署盯上,認為他們拿的是觀光簽證,但是卻從事和入境台灣目的不符的活動,如果認定違法事證明確,七日內就會被限令出境。

住在日本福島距離核電廠只有五公里的宇野朗子和大賀絢子,地震當天就被迫逃離家園,現在也因為福島核電廠事故,無法回家,他們用自己的親身經歷,來到台灣聲援反核遊行,不但走完全程,還上台唱歌發表演說。

反核日人 大賀絢子:「我一直長期在當地參與市民運動,一直在警告週遭的人,核電廠非常危險,可是想不到我的警告,變得沒有獲得到正面回應,一切都來不及了,事故都已經發生了,而且還對鄰國發生影響,對下一代發生影響。」 不過現在他們兩個被移民署盯上了,因為日本人來台灣,雖然免簽證,但是只限定在短期觀光,或短期商業行為。

他們上台發表演說,可能已經違反了移民法中,外國人不得從事與申請停留目的不符的活動,如果最後確認違法,很有可能被限令七天內離境。

移民署長 謝立功:「其實關鍵應該是在比例原則,但是比例原則,可能就不是我這邊馬上就可以說的清楚,一定要看到他具體他講了什麼樣的話,他參與的程度。」

綠色公民行動聯盟副秘 洪申翰:「其實滿沮喪的,也滿不舒服,因為他們覺得說,他們只是來台灣,想要把一些很重要的訊息傳遞出來。」

原本只是想分享自己的慘痛經驗,兩位福島災民隔天相當低調,不願再公開露面,因為自己無意中,可能觸犯法令,就怕下次想再來台灣,會受到重重阻礙。

 

雲在2007.7月曾訪問台電問題如下1/3
Q1.當核能外洩時,該用什麼化學材料來抑制放射線或其污染源的擴散佈呢?
A1.核能電廠是安全可靠的能源,正常運轉下是不會有輻射線外洩的情形,其安全設計簡
述如下:
設計上的安全
第一道防線是燃料丸
燃料丸是高溫燒結的陶瓷固
體,質地緻密堅硬、而且可
以承受2,000 0C以上的高
溫。核分裂就發生在燃料丸
內,因絕大部份放射性物質
移動距離非常短,所以幾乎
都滯留燃料丸內。
燃料丸
燃料護套
第二道防線是燃料棒護套
燃料丸裝入鋯合金燃料護套成為燃
料棒,可以承受高溫高壓環境。通
常護套破損的機率都小於百萬分之
一。只要護套不破裂,溢出燃料丸
的放射性氣體及碘,可以有效的被
阻滯。
第三道防線是反應器壓力槽
燃料匣
核反應器是厚達30公分、重達1,000
噸的高強度金屬容器。放射性物質
從燃料棒洩漏出來,也被侷限在密
閉的反應器內。
反應器壓力槽
第四道防線是一
次圍阻體
第五道防線是二
次圍阻體
圍阻體是防止放射性物
質外釋最重要的外層防
線,它由超過2公尺的強
化鋼筋混凝土構成,把
反應器及密閉冷卻水循
環系統通通納入它的防
護範圍。任何自反應器
或冷卻水系統釋出之放
射性物質,均無法釋放
到外界環境。
一次圍阻體
二次圍阻體

2/3
第六道防線是反應度先天穩定設計
反應度是衡量反應器設計安全非常重要的參數。我國反應器就規定必須設計成負的反
應度,所以系統溫度、壓力升高時,會自動抑制反應進行,比如「水盡火熄」。又如
同車速過快時,系統透過自動減少燃料來減速。車諾比爾電廠的設計就完全不同,當
系統溫度與壓力升高時,反應會更加快、更不受控制,就像「火上加油」一般。這就
是車諾比爾電廠會釀成嚴重災害的原因。
第七道防線是反應器控制系統
保護反應器是維護電廠安全最重要的手段,控制棒群與備
用硼液控制系統是不可或缺的安全系統。一但反應器狀況
超過設定,系統立刻自動停機(就是一般所謂的「跳
機」),只要1.5秒,就可以把核反應停止。如果控制棒
故障怎麼辦?我們還有硼液控制系統作為後備,必要時,
數十噸高濃度硼液會自動注入反應器,立即終止反應。
控制棒可將中子大量
吸收終止核反應
第八道防線是緊急爐心冷卻系統
只要保持反應器水位,就可以防止反應器「乾燒」而
傷及燃料。所以在嚴重事故時,保持水位是最重要的
行動。我國核電廠都有3套9迴路的緊急爐心冷卻系
統,這些系統視反應器壓力啟動,只要有1迴路把水
注入反應器,系統就安全無虞。
只要將冷卻水注入爐
心就能防止嚴重事故
核能電廠
有防範地
震設計

3/3
通常核能電廠產生的放射性物質有氣體及液體兩種處理流程,氣體流程大部分為惰性
氣體及微量的碘,經由活性碳床吸附處理後由高空稀釋排放,而液體流程多為活化核種如
鈷-60 或少量分裂核種如銫-137,這些可經由離子交換樹脂過濾去除。從輻射防護的觀點
若萬一發生輻射物質外洩時應先執行輻射偵測,對於體外曝露防護利用鉛或鎢高密度物質
或水泥塊作屏蔽,若於污染源則以大量清水清洗、沙土淹埋吸收、清潔劑洗淨,再將所有
物質收集儲存於某一地區,以免其繼續擴散。某些化學物質有特殊用途例如有中子輻射時
採用含硼元素(硼元素會吸收中子)物質屏蔽,而硝酸銀亦可用來吸附放射性碘。

Q2.核能發電當中的核融合或核分裂何者發電較安全及環保呢?
A2.目前核能電廠大部分是以熱中子引發鈾-235 核分裂產生能量,由於地球上的鈾礦資源
有限,核能工業較先進國家進一步研究發展出可以較經濟利用鈾燃料的快中子滋生式反
應器,可將熱中子反應器無法利用的鈾-238,利用快中子撞擊轉化為鈽-239,繼續作為
核燃料。「滋生」是指轉化出來的燃料鈽-239,比消耗掉的鈾-235 還要多。核融合反應
器則是利用較輕的原子核,在極高溫之下融合而放出大量的能量。核融合反應器可利用
取之不盡之海水提煉出燃料,且無放射性廢料產生,是最理想符合環保的能源。利用氫
的同位素氘與氚的核融合是最容易實現的核融合反應。氘和氚核子發生核融合後,兩個
2 萬電子伏特能量的原子核結合成一個350 萬電子伏特能量的氦原子核並放出一個14.1
百萬電子伏特能量的中子。美國、歐洲、俄國、中國大陸、日本及南韓共投資120 億美
元在法國建核融合實驗爐稱為ITER。為了追求更經濟更安全的核能,反應器一直在改
良進步中。核能發電目前僅有核分裂型式可以做為商業化使用,核融合目前仍在實驗室
研究階段,尚須極大突破方能商業化,故無法評估其安全性,但理論上核融合無放射性
廢料問題較為環保。

Q3.核能發電之技術可否沿於焚化爐發電法沿用呢?國內有無儲備大量備用電能(諸如:
一般電池之儲存電能之方式,沿用於儲存核能發電之用電,以避免電能的需耗及浪費
之)之技術研發呢?
A3.目前台電日月潭抽續發電廠就是利用核能發電晚上多餘的電力將日月潭下池的水抽到
上池,當白天用電吃緊時再利用上池的水來做水力發電,就是儲存電能的一種形式,
至於焚化爐發電是利用回收垃圾來燃燒發電,屬於火力發電的形式,但資源再利用的
原理(晚上多餘的核能電力換成白天的水力發電、垃圾->熱能->電力)是相同的。
目前國際間正在發展利用核分裂的熱能來裂解水分子以產生氫氣的方法,來做為清潔
能源的來源,如此將可減少燃油的消耗,避免溫室效應的繼續惡化。

 

當知識是力量是該用民主思為去改變台灣的形象

四月三十日早上我看到台大研討會門口站兩個和藹可親的警察

走進會場還有一對男女警察站在門口笑容可掬

這樣的景如同重現當年我在台中縣三和國小會馬英九時的警察服務熱情一樣的燦爛美好

當我從動員堪亂二十年研討會走出遇上台北市警察對反核遊行的服務品質感到開心

他們努力以赴站在遊行前面交通導遊人與車行路安全熱汗揮動褓姆之責

受服務的我發現台北市警察服務水準不輸日本與韓國警察

當香港去菲律賓玩被人劫持亂槍打死後才知臺灣警察的智仁勇

看看大甲媽的遶境警察的服務真的連外來的加拿大人的感動

我們是很少人但都很善良當有朋自遠方來時

是做國民外交的好時機

讓台灣的民主走出去是用行動文化真情感動人心

不是用文章轉達就有用

而是從人與人交流互動體會真情

當人民走出遊行訴求不傷人我們是該用心去聽他們的心聲

找到問題解決問題改善民生才能提升人民水準

思考眼光需放在善良仁慈人民的思維而不是聽名嘴惡劣之語

讓心與心崇善走出你我希望的未來

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.04.29

朱雲

加入時間: 2007.04.29
808則報導
808則影音
0則OnTV

作者其他報導

1:20

唱山歌

2018-12-23
瀏覽:
1,174
推:
0
回應:
0
0:19

做饅頭

2018-12-23
瀏覽:
1,071
推:
0
回應:
0
1:40

祭祖

2018-12-19
瀏覽:
1,145
推:
0
回應:
0
0:26

學習做湯圓

2018-12-17
瀏覽:
1,123
推:
0
回應:
0
0:56

家樂福的薑餅屋親子同歡

2018-12-15
瀏覽:
1,168
推:
1
回應:
0
1:35

明天是我們再相逢的日子

2018-12-13
瀏覽:
1,468
推:
0
回應:
0
0:21

江丙坤和人多真的是天壤之別

2018-12-13
瀏覽:
1,614
推:
0
回應:
0
3:05
0:49

孫安佐終於在12/10日從美國華盛頓搭機遣返回台了

2018-12-10
瀏覽:
1,273
推:
0
回應:
0

從日本到台灣聲援反核遊行的兩位福島災民看到臺灣的民主自由

搜尋表單

目前累積了126,935篇報導,共10,239位公民記者

目前累積了126,935篇報導

10,239位公民記者