更二連身  逆風的司法第四堂課

更二連身  逆風的司法第四堂課

凡事問AI :

「更二連身」是指最高法院的「更二連身條款」，指同一刑事或民事案件經最高法院第二次發回更審後，往後若再上訴至第三審，不再進行電腦隨機分案，而是直接分由最後發回的原承審法官【或同一股別】繼續辦理。

再舉另一個例子你就清楚兩件事的差異，你就可以想想為何會有這些差異。

當你的醫院檢查出你有很嚴重的惡疾必須開刀否則會死亡，因為事關生死，一般人都會再去找第二個意見（Second Opinion）徵詢。

AI 這樣說 : 尋求醫療「第二意見」（Second Opinion）是指在面對重大疾病、癌症確診或醫師建議進行侵入性手術時，帶著完整的病歷與檢查報告，前往另一間醫院或請教其他同領域的專科醫師，聽取不同的診療與治療策略評估。【這是一項保障自身健康權益的正常程序】。

問題來了， 為什麼司法有更二連身的規定?  因為它從本位主義出發，為了減少自己的麻煩。就好像衛服部規定當醫院檢查出重大疾病時，病人可以要求【再審】，可是規定只能【更二連身】回到同一家醫院同一個醫生【很有愛心的】更加仔細的再做一次研判。減少重複看病的健保浪費。

逆風的司法第一堂課張娟芬老師第一句話就是以包青天作為開場。

【甚麼刁民膽敢鳴鼓! 想申冤先承受五大板，值得你提告才來告狀，否則退堂】。君王獨裁時代，避免刁民濫訟，包青天真是有效率的司法。今日司法進步多了，所以才有了簡易法庭，不是天大的小事盡可能【庭外和解】。這些話是我說的。

因為幾件死刑案，冤案，台灣終於有了司改會，【從人民立場監督司法、揭露弊端、推動立法及提升法治教育。】

司改會主要成效與貢獻  AI 這樣說

• 法庭觀察與監督：早期推動大規模法庭觀察，公開法官開庭態度與品質報告，有效改善法庭風氣。
• 推動重要立法：促成《法官法》（建立法官、檢察官評鑑與淘汰機制）及《法律扶助法》（保障經濟弱勢的訴訟權益）等重大法案通過。
• 冤案救援：長期聲援並成功救援多起重大冤錯案（如蘇建和案、徐自強案等），推動刑事再審與人權保障機制。
• 參與重大制度變革：推動並監督近年如「國民法官制度」及「憲法訴訟法」等新制上路與實務檢討。

https://youtu.be/eVkFmepa9iE?si=xZS8cdwG4AmDz_Ps

司法必須改革

https://www.jrf.org.tw/articles/2536

照片

請問司法院長及法務部長，以上這些沒有進展的改革項目，人民還要再等多久？我們期盼司法院、法務部要持續以開放、積極的態度，加快改革的腳步；希望台灣的法治、司法制度，也能像半導體一樣受到國際社會的認同。

同時，司改的未竟之業，也不只是院、部的責任。我們期待各黨總統候選人可以重視司法改革，持續與社會溝通，進而提出司法改革的新願景，並且在當選後努力實現。若認為法官情節嚴重且違反倫理規範，當事人可依《法官法》規定，向法官評鑑委員會申請評鑑，或向所屬法院反映、向民間司改會等相關組織申訴。

照片

公民記者 謝明海  2026-08-13

延伸閱讀 :

正義伸張了嗎  逆風的司法第三堂課

https://www.peopo.org/news/854173

程序正義 逆風的司法第二堂課

https://www.peopo.org/news/853551

逆風的司法 逆風的司法第一堂課
 https://www.peopo.org/news/852745