程序正義 逆風的司法第二堂課

程序正義 逆風的司法第二堂課

大陸法系 與 海洋法系有極大的差異，以後有機會再來討論。

不過我有個【奇想】，如果同一個案子，以複式橋牌模式，交由這兩個法系【同時、分開】審判，將會出現甚麼樣的差異?

1. 在江國慶案（1997年）等軍中冤案累積的社會不滿下，2013年陸軍下士洪仲丘在退伍前夕遭凌虐枉死，引發25萬人走上街頭的「白衫軍運動」。立法院在強大輿論壓力下迅速通過《軍事審判法》重大修正。 ( 網路問 AI )
2. 江國慶被長官進行連續 37 小時的疲勞訊問和刑求逼供，自承犯案，並於寫下自白書。空軍取得自白書之後，在 10 月 4 日自行宣佈破案。18 天後，江國慶被軍法起訴，雖江國慶曾翻供表示當時的自白是出於刑求，但最終仍被以強姦殺人罪判處死刑。1997 年 8 月 13 日，江國慶被槍決，得年 21 歲。江國慶在執行前，仍聲稱自己是被冤判的。
3. 逆風的司法 第一堂課包青天   https://www.peopo.org/news/852745

4. 影片是很強的洗腦工具，台灣人絕對不該期待包青天，他除了讓你看了很爽之外，其實是踐踏人權法治官箴的罪魁禍首。民主需要另一種正義。

    

   照片

   

強權時代上級礙於社會壓力要求【限時破案】，那是對檢調和法院的另一種刑求逼供 (逼出政績)。在司法制度，尤其當檢察官和法官 (他們也是人，難免有錯) 的正確性無法(也不可能) 被保證之前，程序正義成為對被告和案件的一道最高的保護牆。

寧可錯放一百，不可錯殺一個。被害人家屬一定很難認同這個說法。

公民記者 謝明海  2026-07-30

延伸閱讀 : 維基百科

2000年12月15日，江國慶的父親江支安在訪談中表示對調查過程懷疑：「當年空作部司令就是現在的空軍總司令陳肇敏，他趕著要升官，這還不要緊，當時陳水扁作台北市長，限期一個月破案，案子是被硬逼出來的，

國防部北部地方軍事法院2011年10月27日依《刑事補償法》，判決補償江家家屬新臺幣1億318萬5,000元^[20]，在律師見證下將補償金交付^[21]。國防部表示將召開「求償審查會議」，依據《行政程序法》對相關的違失官員提出求償

國防部北部地方軍事法院2011年10月27日已依照《刑事補償法》決定，將補償江家家屬1億0,318萬5,000元新台幣^[20]。2017年8月，臺灣高等法院判決，除軍事檢察官黃瑞鵬被認定免責而不必賠償，陳肇敏、柯仲慶仍維持判賠1,474萬元，其餘人員亦同前判^[48]。

照片