菸盒警示圖文85%未被翻案 173團體籲立即公告禁止加味菸 外銷指定菸品免審查爭議仍在 民團籲院會勿替菸商開後門
菸盒警示圖文85%未被翻案 173團體籲立即公告禁止加味菸
外銷指定菸品免審查爭議仍在 民團籲院會勿替菸商開後門
立法院社會福利及衛生環境委員會今(30)日完成《菸害防制法》部分條文修正草案朝野黨團協商。其中,兩週前委員會已審查通過的「菸品容器印製85%警示圖文」一度遭提案企圖翻盤、降為60%,所幸最終成功守住85%的國際標準。
台灣拒菸聯盟173個團體對此表達肯定,感謝立法委員王正旭、陳菁徽提出修正動議,林淑芬委員堅守公共衛生立場,以及主席林月琴委員果決維護議事程序,不讓政策倒退;同時也感謝衛生福利部石崇良部長及國民健康署沈靜芬署長堅持專業,守護國人健康,不讓預防青少年吸菸的重要政策向菸商利益妥協。
本次修法最大的遺憾,是全面禁止加味菸品仍未明文入法。朝野最終僅通過王正旭委員所提附帶決議,要求「衛生福利部儘速公告菸品禁止使用特徵風味添加物」。聯盟呼籲主管機關切勿再以任何理由拖延,應立即完成公告並落實執行,真正阻斷加味菸對青少年的誘惑。
此外,針對《菸害防制法》第7條及第10條修正案中,主張放寬「專供出口菸品免審查、免受添加物限制」的提案,林淑芬委員在協商中明確表示反對,強調「臺灣沒有發展龐大菸草產業的必要,更不該壯大致命商品產業;藥品是救命,菸品是害命,兩者不能相提並論。」最終相關條文仍保留送交院會表決。
85%警示圖文是國際公認最有效的菸害防制措施之一
台灣拒菸聯盟指出,世界衛生組織(WHO)長期將大幅警示圖文列為最具成本效益的菸害防制政策,目前全球已有140個國家採行,泰國、紐西蘭及香港等地皆已採85%警示圖文。
WHO研究顯示,大幅警示圖文可有效:(1)降低菸盒作為廣告行銷工具的效果;(2)提高民眾對菸害的認知;(3)增加吸菸者戒菸意願;(4)降低菸品吸引力,預防青少年開始吸菸。
此次立法院成功守住85%警示圖文,不僅符合國際趨勢,更代表臺灣在保護下一代健康的政策上沒有倒退。
政府不應給菸商任何特權
台灣拒菸聯盟強調,依據WHO《菸草控制框架公約(FCTC)》第5.3條,政府制定及執行菸害防制政策時,應積極保護公共衛生政策,避免受到菸草產業商業利益干預;其指導原則更明確指出,由於菸品是致命商品,政府不應給予菸草產業任何優惠待遇。
因此,不論菸品供內銷或外銷,都具有相同健康危害,政府不應以外銷名義放寬審查或添加物限制,助長臺灣成為菸商製造與輸出致命商品的基地。
173團體:立即公告禁止加味菸,下一代健康不能等
WHO一再指出,菸草產業最常透過加味菸品、魅惑行銷及新型裝置吸引青少年,並建議各國終結尼古丁成癮最有效的策略,就是禁止加味菸品,並推動大幅警示圖文與素面包裝。
台灣如今終於守住85%警示圖文,但禁止加味菸仍僅止於附帶決議。台灣拒菸聯盟呼籲,衛生福利部應立即完成「禁止使用特徵風味添加物」公告,不容任何菸商利益干擾「健康台灣」政策,真正守護下一代免於菸害與尼古丁成癮。
「台灣拒菸聯盟」173個團體:全國家長會長聯盟、國教行動聯盟、全國家長團體聯盟、台灣愛兒親師家長協會、台北市家長會長協會、社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟、臺灣兒科醫學會、台灣胸腔暨重症加護醫學會、台灣醫界菸害防制聯盟、社團法人台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、中華民國醫師公會全國聯合會、台灣護理學會、台灣癌友單車運動協會、無喉者復聲協會、財團法人台灣癌症基金會、財團法人中華民國消費者文教基金會、財團法人「張老師」基金會、中華民國護理師護士公會全國聯合會、台北市醫師公會、社團法人新竹市醫師公會、社團法人高雄市醫師公會、台東縣醫師公會、苗栗縣醫師公會、社團法人雲林縣醫師公會、花蓮縣醫師公會、社團法人宜蘭縣藥師公會、社團法人南投縣藥師公會、社團法人屏東縣藥師公會、連江縣藥師公會、中華民國藥學生聯合會、宜蘭縣牙醫師公會、臺灣職業衛生護理暨教育學會、大臺南護理師護士公會、新北市護理師護士公會、高雄市護理師護士公會、南投縣護理師護士公會、屏東縣護理師護士公會、基隆市護理師護士公會、雲林縣護理師護士公會、台北市護理師護士公會、桃園市護理師護士公會、台南市護理師護士公會、社團法人臺中市護理師護士公會、彰化縣護理師護士公會、台東縣護理師護士公會、花蓮縣護理師護士公會、台灣職業健康護理學會、社團法人台灣醫事檢驗學會、台灣復健醫學會、台灣精神醫學會、台大醫院藥劑部、社團法人臺灣物理治療學會、社團法人台灣長期照護專業協會、台灣臨床藥學會、台灣母胎醫學會、台灣青少年醫學暨保健學會、中華民國醫務社會工作協會、財團法人癌症希望基金會、中華民國心臟基金會、台灣流行病學學會、臺灣公共衛生學會、中華民國頭頸愛關懷協會、社團法人中華民國糖尿病病友全國協會、臺灣聽力語言學會、台灣氣喘學會、台灣癌友友善協會、社團法人中華民國僵直性脊椎炎關懷協會、台灣腦中風病友協會、安寧照顧基金會、中華民國乳癌病友協會、社團法人台灣高血壓學會、台灣乾癬協會、臺灣憂鬱症防治協會、財團法人羅慧夫顱顏基金會、財團法人防癌教育基金會、台灣事故傷害預防與安全促進學會、社團法人台北市聽障者聲暉協會、全民健康基金會、台灣慢性阻塞性肺病學會、財團法人佛教蓮花基金會、財團法人台北市基督教勵友中心、傳神居家照顧協會、財團法人陽光社會福利基金會、世界和平婦女會、臺灣兒童發展早期療育協會、財團法人中華民國發展遲緩兒童基金會、財團法人天主教會嘉義教區附設嘉義縣私立敏道家園、第一社會福利基金會、社團法人臺灣公共衛生促進協會、碧波關懷地球人文協會、台灣愛笑瑜珈協會、台灣健康促進學校協會、台灣防癌協會、台灣高齡化政策暨產業發展協會、臺灣病友聯盟、財團法人臺安基金會、高雄榮民總醫院戒菸治療管理中心、臺中榮民總醫院戒菸治療管理中心、社團法人中華民國解癮戒毒協會、社團法人中華民國會計師公會全國聯合會、中華民國律師公會全國聯合會、中華民國中醫師公會全國聯合會、國立中央大學生醫理工學院、輔仁大學醫學院、義守大學醫學院、高雄醫學大學護理學院、臺北醫學大學公共衛生學院、輔英科技大學護理學院、弘光科技大學護理學院、開南大學健康照護管理學院、長庚學校財團法人長庚科技大學護理學院、高雄醫學大學公衛系、成功大學公共衛生研究所、高雄醫學大學口腔衛生系、靖娟兒童安全文教基金會、社團法人新北市語言治療師公會、天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院、財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會、台灣家庭醫學醫學會、中華民國牙醫師公會全國聯合會、臺灣健康醫院學會、中華民國醫事放射師公會全國聯合會、新竹市築心生命教育協會、台灣性教育學會、台灣懷孕婦女關懷協會、社團法人中華民國荒野保護協會、社團法人台灣健康人權行動協會、台灣家長守護婦幼權益協會、臺北市家長會長團體聯盟、得勝者教育協會、台灣幸福生命教育發展協會、台灣共善促進協會、中華民國中小學校長協會、中華民國愛之語全人關懷教育協會、台北市國小學生家長會聯合會、台北市國中學生家長會聯合會、台北市高中學生家長會聯合會、台北市高職學生家長會聯合會、台北市高職家長協會、台北市高中高職家長會長協會、全國高級中學家長大聯盟、臺北市學校教育產業工會、新北市教師會、台北市教師會、台灣照顧管理協會、台東縣家長會長協會、宜蘭縣家長會長協會、苗栗縣家長協會、高雄市家長聯盟、高雄市各級學校家長會長協會、高雄市家長協會、高雄市家長教育志工協會、高雄市家長關懷教育協會、高雄市家長教育改革協會、基隆市學生家長聯盟、基隆市學校學生家長會聯合會、新北市中小學家長會長協會、新竹縣各級學校家長協會、嘉義縣家長協會、嘉義縣教育展望協會、臺中市家長會長協會、彩虹愛家生命教育協會、基隆市醫師公會、基隆市呼吸治療師公會、基隆市呼吸健康協會、中華民國重症醫學會、財團法人李氏慈愛青少年醫學教育基金會、高雄市愛教育家長協會、台灣FOCUS家庭協會、台北市教育工會、桃園市教育產業工會、新北市教育工會、財團法人董氏基金會
回應文章建議規則: