一場高鐵上的沉默，讓我們重新思考：身體自主權，真的人人都擁有嗎？
【公民新聞／記者 APO／台北報導】
「如果今天坐在那個位置上的不是女生，而是一個男生，你會相信他嗎？」
最近，一起男性旅客搭乘高鐵疑似遭鄰座乘客性騷擾的事件，引發社群大量討論。有人第一時間表達關心，也有人質疑：「男生也會怕？」、「是不是誤會？」、「怎麼沒有當場反抗？」
記者發現，真正令人不安的，不只是事件本身，而是受害者在開口之前，早已先懷疑自己。這或許也是許多男性、同志、多元性別者，甚至校園裡遭受霸凌、性騷擾的學生，共同面對的處境：不是沒有受傷，而是不知道自己有沒有資格喊痛。
近年國內外研究都指出，男性遭遇性騷擾或性暴力後，往往比女性更不容易求助，原因包括害怕被嘲笑、擔心被質疑「不像男人」、擔心影響工作、人際關係或被誤解性傾向。
「真正的問題，不是他有沒有反抗，而是我們為什麼一直要求受害者證明自己。」
台灣紅絲帶基金會接受記者採訪時表示，近年在校園、社區推廣全面性教育時發現，社會仍普遍把「身體自主權」理解成女性議題。
但事實上，不論性別、性傾向、年齡，每個人都擁有相同的身體界線。基金會指出，許多青少年曾分享，讓自己最害怕的，不一定是陌生人的侵犯，而是來自熟人、同學、朋友甚至伴侶的壓力。
有的人被逼著接受身體接觸。
有人被偷拍。
有人因拒絕而遭同儕排擠。
也有人長期遭受帶有性意味的玩笑與羞辱。
「很多人直到成年，都還不知道，那些經驗其實不是玩笑。」
同意文化，不只是「說不要」
今年（2026）世界人口日，聯合國人口基金（UNFPA）將焦點放在青年未來，希望更多國家重視年輕人在親密關係、家庭、生涯與人生選擇上的自主權。
記者查閱近年研究發現，「同意文化（Consent Culture）」近年逐漸成為各國性教育的重要核心。所謂同意，不是一次取得永久有效。更不是「沒有拒絕」。真正的同意必須建立在自由、自願、清楚、持續，而且可以隨時改變心意。
今天願意，不代表明天願意。
戀人之間如此。
夫妻如此。
同性、異性、多元性別，每一段關係都一樣
校園裡，很多傷害，都被叫做「開玩笑」
採訪過程中，多位教育工作者向記者分享，真正令人擔心的是，那些每天都在校園發生、卻沒有人當成問題的小事。像是：「拍一下屁股而已。」「都是男生啦。」「摸一下又不會怎樣。」「開玩笑的!我們只是在玩。」「你是不是玩不起？」
然而，世界衛生組織（WHO）近年持續強調，任何違反他人意願、帶有性意味或利用權力差距的接觸、騷擾或羞辱，都可能構成性騷擾或性暴力，重點在於是否尊重對方意願，而非雙方關係遠近。
數字正在提醒我們：沉默，不代表不存在
根據衛生福利部公布最新統計，2025 年性騷擾申訴案件達 3,656 件，較修法前增加約 45%；其中近六成案件發生於公共場所，包括大眾運輸工具，而言語騷擾比例也持續增加。官方分析認為，案件增加反映的是民眾對性騷擾容忍度下降，以及願意求助、願意申訴的人變多。
另一方面，衛福部針對數位／網路性別暴力的全國調查也顯示，數位性暴力早已不限於偷拍或散布影像，還包括騷擾、羞辱、跟蹤、肉搜與未經同意分享私密內容，且不同性別與性傾向族群都可能成為受害者。
記者觀察：真正成熟的社會，不會要求受害者證明自己
採訪結束後，記者重新回想那則高鐵新聞。其實，真正值得討論的，不只是「有沒有性騷擾」。而是當一個人說：「我不舒服。」我們第一句話，究竟是：「真的假的？還是：「我相信你。」
身體自主權，從來不是某一種性別的權利。同意文化，也不是戀愛課程，而是一種尊重人的能力。世界人口日提醒我們，青年未來不只關乎升學、就業或生育，更關乎每一位年輕人，能否在每一段關係裡安心說出自己的感受，知道自己的界線會被尊重，也知道當自己需要幫助時，不必獨自承受。
或許，一個更安全的社會，不是沒有傷害，而是當有人勇敢說出「我不舒服」時，身旁總有人願意停下來，認真聽見。
回應文章建議規則：