藝術批評實事求是排除成見 好壞壁壘分明無所遁形
（記者鄭松維∕專題報導）藝術批評是對藝術作品進行分析、詮釋和評價，從而在創作者和觀眾之間架起橋樑，確立其意義。藝術批判性分析起源於18世紀，法國啓蒙思想家德尼·狄德羅（Denis Diderot），他繼承並發展了笛卡爾、洛克和拉·美特利的唯物主義，否決貝克萊和休謨的唯心主義與不可知論，反對專制、教會、陳腐傳統的立場，聯合伏爾泰、盧梭等各領域的學者眾人，編寫以理性和人道主義為中心思想的法國百科全書。
藝術批評是對藝術作品進行分析、詮釋和評價。（圖翻拍自網路）
藝評家羅二松表示，藝術批評必須確定評論的結構，並對每件討論的作品都遵循相同的基本步驟。組織評論的方法是，從形式描述、要素分析、主題詮釋和最終評價四個面向來討論一件藝術作品。這有助於將藝術置於歷史、政治和文化脈絡中進行解讀，批評不僅僅是稱藝術作品「好」或「壞」，還涵蓋評估一件藝術作品如何有效地表達其預期的概念，並且考慮其歷史、情感或公眾事務的衝擊。
藝術批評評估一件藝術作品如何有效地表達其預期的概念。（圖翻拍自網路）
藝術批評的「DAIJ」四個步驟，乃是結構化的方式分析藝術。描述（Description）：對藝術作品中所呈現的內容（例如，主題、媒材）進行客觀觀察。分析（Analysis）：如何運用設計原則（平衡、韻律）和藝術元素（線條、色彩）。詮釋（Interpretation）：對作品的意義、氛圍或敘事進行檢視－藝術家想要表達什麼。判斷（Judgment）：根據先前的步驟對作品的成功與否進行最終評估，而不是僅根據個人喜好。
羅二松指出，藝術評論的目標其實很簡單，就是觀察藝術作品的美學、概念或背景，從而形成觀點和結論，雖然藝術沒有大眾所認定的定義，在此將其界定為一種出於表達目的而創作的視覺實體。評論單純對藝術家作品的探討並非對創作者個人的批評，藝術家無須忐忑不安、坐臥不寧，宜輕鬆愉快地放下驕傲，拋棄自負，避免將任何批評放在心上。
藝術批評在觀察藝術作品的美學、概念或背景。（圖翻拍自網路）
上個世紀60年代美國現代主義藝術批評家格林伯格 (Clement Greenberg)，在其著作《藝術與文化》中指出，一件作品中最重要的是它對媒介的表達，具體地說，是它對物質媒介的術語的巧妙運用，以及逐步消除那些與作品主題無關的元素，格林伯格的論述對後世的藝術評論產生了深遠效應，不僅影響著人們對當代藝術的普遍看法，也感染著藝術家們自己如何思考藝術，以及怎樣在工作室裡創作藝術。
藝術是創作者內心狀態、哲學思想所引起的載體。（圖翻拍自網路）
羅二松說，藝術是創作者內心狀態、哲學思想所引起的載體，作品本身被視為投射一股力量，反映出良善或邪惡的特質，心術不正的創作者之表現會散發出惡意，善良者之作品則傳播著美好氣息的表明，藝術旨在散逸了經營者的內心世界，傳遞積極、溫暖和情感，從本質上而言，優質的作品起到了傳遞正能量的作用，提醒觀者世界上存在的美好和善良。
回應文章建議規則：