移至主內容

標榜「健康台灣」,政府卻出賣健康?!台灣拒菸聯盟怒批:拿年輕人健康交換菸商利益?!

2025/07/29 17:09
97次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

標榜「健康台灣」,政府卻出賣健康?!
半個月急轉彎?政府火速違法放行加味加熱菸
台灣拒菸聯盟怒批:拿年輕人健康交換菸商利益?!

   衛福部國民健康署今天公布近期將「有條件通過」美國菸商及日本菸商高達14個品項加熱菸申請案,「台灣拒菸聯盟」表達非常震驚與憤怒,提出四點質疑:

  1. 什麼是「有條件通過」加熱菸? 請問「健康台灣」政府怎麼可以跟跨國菸商交換條件,犧牲台灣年輕人的健康?
  2. 政府拖延2年多不肯依法禁止「除菸草口味之所有加味菸」,讓影響年輕人最深的禁止加味菸政策掛零,現一次通過兩大跨國菸商的14項加熱菸產品,等於直接放行「加味加熱菸」,衛福部公然以髮夾彎為菸商護航???

    WHO今年世界無菸日新聞稿特別強調:「口味是年輕人開始使用菸品和尼古丁產品的主要原因,各國政府應立即禁止加味菸品」衛福部是《菸害防制法》的主管機關,「禁止加味菸品」是《菸害防制法》規定,政府放行「加味加熱菸」,公然違反《菸害防制法》,難道是政府跟菸商套招掛勾???

    【註】衛福部於112年3月預告禁止「花香、果香、巧克力及薄荷」4大類口味,被民間團體痛批後表示再議,結果拖延16個月後,於113年8月8日再次預告,竟「只禁止27種口味添加物」,漠視各菸商在台申報1200種口味添加物,再遭「台灣拒菸聯盟」痛批匪夷所思。至今2年4個月尚未依法禁止「除菸草口味之所有加味菸」。

  3. 7/10國健署吳昭軍署長公開對媒體說,加熱菸審查申請案並非因為審查委員們太過嚴格,而是菸商自己資料準備不足才退出,所以只剩8個品項最後審查中怎麼突然才半個月就有14品項加熱菸會通過上市?而且是獨厚對台灣政府最有影響力的美國菸商及日本菸商?
  4. 在Google Scholar的搜尋中,已有410篇學術論文認定「IQ*S」意指「I Quit Ordinary Smoking」,是刻意誤導「可以藉以戒除紙菸」,已違反台灣《菸害防制法》第9條規定第一項規定:「菸品、品牌名稱及其容器,不得使用或加註淡菸、低焦油或其他有誤導吸菸無害健康或危害輕微之虞之文字及標示」。政府怎可讓違反菸害防制法第九條規定的「IQ*S」系列加熱菸在台灣合法上市? 政府怎能知法犯法、帶頭違法?

「台灣拒菸聯盟」再次重申、強烈呼籲政府務必堅守三大底線:
(1)「加味的加熱菸」不能通過審查上市。
(2)加熱菸不得以違法的「IQ*S」系列名稱通過審查上市。
(3)審查上市之加熱菸,不得以「通過健康風險評估」進行任何形式的宣傳。
 

照片
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入