移至主內容

我們納的稅,是讓你送寵物去美容的嗎?平民百姓看公器私用

2025/06/02 14:25
20次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

最近新聞看到監察院某高層被爆出,用政府配給的公務車載自己的狗去美容院。他說自己已經自掏腰包付油錢,還道歉了,也請辭了。但看著新聞的我們,真的覺得這樣就夠了嗎?

身為一個平凡的上班族、納稅人,我們每天早起搭公車、擠捷運,有時還得自己出錢買公保、補破損的路、看病等醫療支出。但我們繳的每一分稅金,卻可能被拿去買一台讓高官送寵物美容的車。這讓人怎麼能不心寒?

「公器私用」是什麼意思?就是拿大家的資源,做自己的事

簡單說,公器私用就是「拿大家的東西,辦自己的事」。這裡的「大家」就是我們納稅人。政府買的車、出的油錢、聘的司機,本來應該是讓你去處理人民的事、做公務用的,不是讓你帶家人、載狗、順路繞去做私事。

有些官員會說:「我自己出了油錢,所以不算公器私用。」但我們想問的其實不是這麼計較的問題,而是你知不知道:你用的是職權。是身分換來的資源,不是你家車庫的代步工具。就像我們公司請的物流車,難道經理能用來載孩子放學,只要報銷時不請款就好?這在民間公司也說不過去。

真正讓人氣餒的,是那種「這沒什麼吧」的態度

有些官員甚至說,這種事情以前就有,大家都這樣做。講白了,這不就是「慣老官」心態嗎?這麼多年來,政府說要反貪、反特權、強化監督,結果到頭來,監察院裡自己的人都這樣做,這不是諷刺什麼是?

最讓人無力的,不是這些人犯了什麼大錯,而是他們根本不覺得這是錯。他們以為自己是特別的、有例外、有彈性空間。問題就是這種觀念不改,制度怎麼做都會被鑽漏洞。

我們納稅,是希望政府有作為,不是有特權

我們願意繳稅,是因為相信有一個機制,能維持社會安全、教育、醫療、交通等公共事務的正常運作。不是希望哪個高官多點方便、少走幾步路,更不是希望他們的狗過得比我們還舒服。

而且別忘了,現在物價一直漲,薪水追不上;年輕人買不起房、長輩看病吃藥也節省用度,但政府卻還能花錢補助官員車隊,最後竟被拿去做私事。對我們這些平民百姓來說,真的是說不出的諷刺。

我們不求苛罰,只求一個公平

這樣的事情不需要搞到大刀闊斧,但我們要的是基本的公平。如果我們出錯會被扣薪、解僱,那政府體系裡的錯,也該有相對應的處理。不是一句「我道歉了」就能輕輕放下,更不能當作「這又沒什麼好吵的」。

政府說要建立廉政、建立人民信任,那就請從這些最小的、最基本的地方做起。誰都不完美,但錯了就該修正、制度就該補強,不是為自己找藉口。

結語:我們納稅,不是捐款,是託付

我們不是捐錢給政府去「用愛發電」,我們納稅,是一種交換,是一種託付——換來保障、秩序、服務、基本的正義感。政府官員用的每一滴油、開的每一趟車、進出的每一個辦公室,都不該忘記背後是千千萬萬人的稅單,是一份沉重而該被尊重的信任。

希望未來,不會再看到有人說:「我只是載個狗,有那麼嚴重嗎?」
因為對我們這些出門還要騎機車避雨、掏口袋繳健保費的平民來說,這真的很嚴重。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入