【公民觀點】罷免不是萬靈丹，理性參政才是社會的進步力量

7月26日，針對國民黨24席立委的大規模罷免案以「全數未通過」作結，這場歷時數月、號稱「史上最大規模罷免行動」的政治事件，最終在選票中劃下驚嘆號。作為一位關心公共事務的一般公民，我認為這場罷免案給了我們三個值得深思的啟示。

一、民意不是情緒的附和，而是理性的選擇

罷免制度存在的本意，是讓人民有機會監督表現不佳或失職的民意代表。然而這次的罷免案，並沒有針對特定議員的具體違法或失德行為，多半是因政黨立場或國會爭議而引發。結果也顯示，多數選民並未盲目跟隨政黨號召，而是以「是否真的失職」作為判斷依據，這展現出台灣選民的理性成熟。

二、全民動員的疲勞，反映對政治對立的厭倦

這場罷免不只是選票的對決，更是一場社會情緒的釋放。但過度頻繁的政治動員、過度二元對立的論述，讓不少人感到倦怠。從投票率來看，許多選區投票率偏低，反映出多數民眾選擇「不參與」，是一種對政治動員冷感的表達。這值得所有政黨反思，是否將人民過度捲入不必要的對立中？

三、政治該回歸本質：解決問題，而不是製造矛盾

罷免失敗，並不等於被罷免者表現優異，也不等於發起方錯誤，而是提醒大家：政治不是報仇的工具，更不該是挑動對立的戲碼。人民更關心的是房價、教育、交通、醫療、產業轉型，而非無止盡的黨派衝突。政治人物若忽視這一點，終將失去選民耐心。

【結語】

這場罷免案的失利，其實是一堂全民公民教育。它讓我們再次看見：在熱情過後，我們需要的是冷靜思考；在對立背後，我們期待的是建設性的改革。作為公民，我不希望看到台灣淪為罷免與報復的循環，而是看到每一張選票，都用來支持能解決問題的人。

下一次投票，不管是選舉還是罷免，我們都要問自己：「這個決定，是為了更好的台灣嗎？」