突破慢速框架：為高齡者打造安全、自主多元的移動生活

突破「慢速」框架：為高齡者打造安全、自主且多元的移動生活

 隨著台灣社會邁入超高齡化階段，高齡者的交通議題日益受到社會關注。當我們談及高齡者交通工具的選擇，常會聽到一種普遍的看法：「高齡者就給他們速度慢一點的交通工具就好了，例如：行動不便那種有遮陽的電動代步車，狀況還不錯的可以騎腳踏車或是微型電動輔助車，只要速度不快，對自己跟別人都比較安全。」這種看似實用且出於安全考量的建議，卻可能隱含著對高齡者需求與潛力理解的侷限性。國立成功大學老年學研究所交通與高齡化研究中心今日發表分析指出，僅限於「速度慢」的思維，已無法全面回應高齡族群日益多元且複雜的移動需求，社會應轉向更全面、更具前瞻性的交通策略，以兼顧高齡者的安全、自主與生活品質。

「速度慢就好」思維的潛在盲點

這種將高齡者交通工具歸結為「速度慢」的單一視角，儘管出發點是好的，旨在降低風險，但卻忽略了許多關鍵面向：

1. 高齡者個體差異的鴻溝： 「高齡者」並非均質的群體。有些人身體狀況良好，體力充沛，甚至仍在工作崗位上；有些則可能行動較為遲緩，伴隨多重慢性病。一概而論地建議所有高齡者使用慢速交通工具，未能充分考量其生理、心理能力與生活習慣的巨大差異。這如同要求馬拉松選手與剛學步的幼兒使用相同的移動方式，顯然是不合時宜的。

2. 剝奪移動自主性與社會連結： 對於許多高齡者而言，交通工具不僅是代步的工具，更是他們連結社區、參與社交活動、維持獨立生活的命脈。若僅能使用速度緩慢、活動範圍受限的工具，可能導致他們無法前往較遠的醫院、市場、或是探訪親友，進而限縮其生活圈，加劇社會孤立感，對身心健康造成負面影響。移動的自由，是高齡者維持尊嚴與活躍生活的基礎。

3. 公共交通服務的城鄉差距： 在偏鄉地區或公共交通服務不發達的區域，若高齡者被限制只能使用慢速交通工具，將導致他們在就醫、購物、處理事務上遭遇巨大困難。這無疑會加劇城鄉資源不均的現象，讓偏鄉高齡者成為「交通弱勢」。

4. 心理層面的「標籤化」與污名： 當社會過度強調高齡者應使用「慢速」或「輔助性」交通工具時，可能在潛意識中為他們貼上「行動不便」或「需要被照顧」的標籤。部分高齡者可能因此產生被限制、被邊緣化的感受，甚至因為擔心被污名化而不願使用這些被推薦的工具，反而選擇不安全的移動方式。

5. 交通環境的配套不足： 現有的交通基礎設施，例如人行道、自行車道、無障礙設施等，是否真的完善到足以安全且友善地容納大量的慢速交通工具？路權歸屬不清、路面不平整、缺乏遮蔽與休息點等問題，都可能讓這些看似「安全」的慢速工具，在使用上反而潛藏風險。

擘劃高齡交通新藍圖：安全、自主、多元的黃金三角

為真正解決高齡者的交通困境，並讓他們享受有尊嚴的活躍老化生活，我們必須從單一的「速度」考量，轉變為兼顧「安全」、「自主」與「多元選擇」的黃金三角。

1. 安全：從被動限速到主動預防與科技賦能

交通安全是核心，但其策略應更為全面與積極：

• 強化駕駛能力評估與訓練： 建立定期的、專業的體檢與認知功能評估機制，針對高齡者的視力、聽力、反應能力、注意力分配等關鍵指標進行檢測。對於有潛在風險的長者，提供專門的高齡駕駛再訓練課程，內容涵蓋最新交通法規、危險感知訓練與應變策略，甚至導入模擬駕駛等科技輔助。同時，鼓勵自願繳回駕照並提供替代交通方案，解除高齡者對放棄駕駛的後顧之憂。
• 導入智慧交通輔助科技： 鼓勵汽車製造商開發更符合高齡者需求的智慧輔助駕駛系統，例如自動緊急煞車、車道維持輔助、盲點偵測、疲勞駕駛警示、夜間辨識輔助等。同時，針對電動代步車、電動輔助自行車等輕型載具，應導入更穩定的車身設計、防傾倒裝置、語音導航、遠端監測等功能，提升其安全性與操作便利性。
• 優化高齡友善交通環境： 大力投入人行道與自行車道的建設與維護，確保路面平整、寬敞且連續無障礙，並增設充足的休息座椅、遮陽設施、清晰的指示牌與反光標示。延長行人穿越號誌秒數、加強路口照明、設置警告標誌，以應對高齡者較慢的移動速度與反應時間。此外，推動公共交通設施（如車站、公車亭）的無障礙化，方便高齡者上下車及轉乘。

2. 自主：賦予高齡者選擇與掌控的力量

尊重高齡者的選擇權，而非一味施加限制：

• 建立透明且多元的資訊平台： 創建一個易於理解、資訊詳盡的整合平台，提供各式高齡者交通工具（從大眾運輸、計程車、共享服務、電動代步車、電動輔助自行車到私人汽車）的優缺點、適用情境、法規限制、購置與租賃方式、維修保養等資訊，並可搭配實體試乘體驗中心，讓高齡者及其家屬能做出最符合自身需求的選擇。
• 推動共享交通與彈性服務： 發展高齡者專屬或友善的共享電動代步車、共享電動輔助自行車服務，降低購置門檻，提高使用彈性。同時，推廣預約制小黃公車、彈性公車、復康巴士等「門到門」或「到站接送」的客製化公共交通服務，解決高齡者在偏遠地區或「最後一哩路」的交通困境。

3. 多元：因應個體差異的客製化方案

避免「一套標準用到底」，提供個人化的交通解決方案：

• 活躍健康型： 對於身體機能良好、仍有運動習慣的高齡者，應鼓勵其繼續騎乘腳踏車或微型電動輔助車，這不僅是交通方式，更是維持健康體能的有效途徑。但仍須加強安全帽配戴、夜間警示設備、定期車輛檢查的宣導。
• 行動輔助需求型： 對於行動較為不便，但仍具備一定自主活動能力的高齡者，有遮陽且操作簡易的電動代步車確實是理想選擇。政府應提供購置補助、維修服務、充電設施等支持。同時，也應推廣具備更強爬坡能力、更穩定性的電動三輪車或小型電動載具，以適應更多樣化的地形與路況。
• 中度依賴型： 介於前兩者之間，電動輔助自行車是一個極佳的選項，它能提供適度動力輔助，讓高齡者騎乘更省力，同時也能享受戶外活動的樂趣。此外，無障礙計程車或社區共乘服務，可作為中長程移動的補充方案。
• 重度依賴型： 對於長期臥床或嚴重行動不便的高齡者，則需更仰賴復康巴士、長照專車、醫療專車等特殊交通服務，確保他們能安全、舒適地往返醫療院所或其他必要場所。

結語：共創高齡友善的交通未來

高齡者交通問題的解決，絕非僅限於「速度」的考量，更需要政府、社會、家庭與高齡者個人共同努力。政府應制定更完善的政策與法規，投入基礎建設與科技研發；社會應建立更包容、更具同理心的交通文化；家庭應主動關心並協助高齡者做出最佳交通選擇；而高齡者本身，也應積極學習新知，提升自我保護意識。

照片