謝老爹鐵口直斷廣慈BOT案： 給了財團七十年的租借條款，七十年後取得的是一團『屁』 系列報導120
謝老爹轉來這樣的信：
鄭同僚在你牆上和你分享了一條連結。
華視從民國95年開始，成為公共化的電視公司，有超過200億市值的土地資產，是屬於國民全體的公共資源。陳勝福和「洽悉」陳勝福擔任公視「代理董事長」資格的新聞局，究竟給了華視怎樣的董事會和未來？請評論一下或表達一下你的心聲，並轉傳給你的朋友，一起來監督。http://www.facebook.com/notes/zheng-tong-liao/hua-shi-cong-min-guo95nian-kai-shi-cheng-wei-gong-gong-hua-de-dian-shi-gong-si-y/147819475257546
我感觸很深，回給他的信是這樣的：
謝老爹，
廣慈博愛院6.4公頃也是國有土地，不是就以一年2億的權利金加租金，給了財團七十年的租借條款嗎？又有誰在乎了？社區居民還拍手叫好！您看到了嗎？有人還視我為眼中釘、肉中刺！
好奇寶寶
＠＠＠＠＠＠＠
老爹這樣鼓勵我：
好奇寶寶 我看你可以改名廣慈寶寶了。
對政府來說，BOT 最大的價值不在於租金和權利金，而是
（一）靠 O 所創造的『為市民提供服務』，以及
（二）將來 B 的建物全都 T 給政府所有。
先說第二條，七十年後商業建物早已落伍不堪使用，或不符合七十年後都市計畫的需求，敦化南路中泰賓館拆除重建就是例子。因此這是條約當中欺騙市民的幌子。七十年後取得的是一團『屁』，這個國家還有沒有七十年也值得懷疑。
再說第一條，如果市民是受益者，不會有那麼多人反對，不會有松菸巨蛋那類問題。服務是另一個『官商共浴』你濃我儂的名詞，北投纜車的 BOT 合約一模一樣，纜車本身不可能賺錢（只有馬英九不知道），所以必須有圖利的配套去『照顧』承包商的利益。陽明山國家公園內讓廠商加蓋百餘棟旅館，名曰『研習會館』，還有近百間的湯屋。
用這樣的例子，你就瞭解為何花博會有如此荒唐的採購，一切都是『政績』惹的禍。只有花大錢看得見的硬體建築才叫政績，沒有官員會規劃只需要用心和愛心而不需要水泥的軟體去『為市民提供服務』作為政積。一方面他們實在沒有腦筋那東西，另一方面不花大錢共浴哪來的共慾。
當國家敗給外國，就會有租界條款。當人民敗給政府，就會有圖利條款。
你們一群人在廣慈案件上的努力有目共睹，無論是否成功，歷史都會留下記錄。讚啦！
謝明海
回應文章建議規則：