胡博硯呼籲政府重視課稅成本與誠信 依法終結太極門冤案

針對近來各大媒體廣泛報導「世紀冤案」太極門案，國內外知名的法稅學者與人權專家也從法律面探討，3月14日在政大公企中心舉辦一場「稅務事件證據調查之協議、效力及舉證責任之關係」研討會中，東吳大學法律系助理教授胡博硯也出席發表看法，嚴正提醒政府應該要考量課稅成本與誠信，對於太極門敬師禮就是所得稅法定義的贈與，這個已經被司法判決確定，也被國稅局依法定和解契約程序調查符合的事實，到現在還沒有依法結案，就時間成本來看很不合理，就整體人民的利益而言，也是一種損害。

胡博硯不解這個冤案拖了近20年，從他大學時代拖到現在，就時間成本上面而言，就是一個很不合理的事情，他舉例如果要課一千塊錢的稅，花了超過一千塊的成本去調查，顯然不合理。就整體國家現在的稅收而言，就整體的人民利益而言，這都是一種損害。民國100年行政院跨部協調會，依據行政程序法應該被認為是和解契約。這會議不是針對應課稅額為多少，而是針對是否是贈與，達成協議透過公告調查。行政程序法第136條對和解契約規範已經足夠清楚，行政法院應該針對這件事情重新考量。

他進一步解釋，行政程序法第136條是行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係，經依據職權調查而不能確定者，為達成有效之行政目的並解決爭執，得以和人民和解，而訂定這樣的契約。

胡博硯進一步提到，檢察官要有成罪確信才提起訴訟，但現在檢察官濫訴是蠻嚴重的，行政機關卻又很多以司法機關的調查來判斷，這與行政程序法的職權調查要求是違背的。

太極門稅務冤案始於檢察官侯寬仁違法錯誤的起訴資料，刑案歷經10年7個月，三審最終在民國96年7月13日判決太極門無罪確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定「弟子贈與掌門人的敬師禮，既屬贈與性質，而依所得稅法第4條第17款是屬免稅所得」及「弟子間統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售。」98年，太極門師徒等四名無辜被告均獲得國家冤獄賠贘，更證明此案純屬冤案。

然而國稅局卻一再引用刑事法院判決所不採的違法起訴資料，強徵課稅，違法開出稅單。經過太極門弟子一再陳情，才有100年12月9日行政院跨部會協調會。會中決議，不再引用刑案資料，用兩個月的公告調查來調查敬師禮的性質，如果調查結果都是贈與的話，就必須要撤銷原處分、終結全案。公告調查結果7,401份申明表百分之百都表示是贈與，國稅局不但未依照公告調查所得之證據，更違法恣意劃分敬師禮一半是贈與，一半是學費，再度開出違法稅單，強徵課稅。【張薔/台北報導】

圖：東吳大學法律系助理教授胡博硯呼籲政府重視課稅成本與誠信，依法終結太極門冤案。