旗山大林蕉埔巷農地被埋毒物,旗山和高雄人不得不知!

文字-A A +A

旗山大林蕉埔巷農地被埋毒物,旗山和高雄人不得不知!

縣市合併後,103年5月以來,中鋼廢爐渣開始埋在旗山大林農地,使得旗山農田藏毒!大林人和農作物受毒害!毒水流入高屏溪,高雄、旗山人趕快來要求清走毒物,避免受到傷害!

從去年102年5月開始,每天有20輛次以上的35噸砂石車載來不知名的廢棄物,填在旗山大林農田,如今這大約八甲地的農田和水池即將被填滿,高雄市環保局說這不是廢棄物而是中鋼產品~~轉爐石,無法用廢棄物清理法來管理,但有沒有污染卻隻字不提,而且去檢測地下井,說一切符合規定,意思是沒有達到汙染地步。可是環保局應該知道,檢測附近的地下水井有無汙染,能夠驗出也需要3~5年時間,而且連現線在的檢測報告也遲遲並不公佈,說是機密要簽請局長核可後才公佈,又環保局不測水池的地表水及公佈,要規避水質水量保護區的規定,造成廢棄物持續填滿水池,而掩沒地表水的證據。

如圖卡車所帶來的廢棄物整車倒入水池和農地,根本不知道它是何物,高雄市環保局並沒有和受災戶來合作,並在第一時間可以選取樣品做檢測,以致於民間對環保局解決問題的作為有存疑,讓居民咬牙切齒直呼可惡!除水質顏色和漂浮物的詭異外,他們也委託公益檢測單位檢測,竟然驗出重金屬鉻及鉛和汞及鎳都5倍超標以上,業者似乎讓環保局很安心的做官,一方面假藉清理88風災的廢土回填,一方面再將廢棄物層層填入,掩人耳目,而高雄市環保局且一直以產品來作為規避,推給毫無公權力的地政局和農業局,區區區域計畫法罰他6萬不痛不癢,再推給檢調單位去調查,一拖可能要5到10年才見真章,恐會造成日後居民與水質受汙染後的後遺症出現,環保局的消極和似有意維護業者的做法,到時能負什麼責任呢?

根據反大林回填廢爐渣自救會與華視記者公開檢測回填水池地表水是PH12以上的高鹼度,使得水池中之魚類和兩棲類全數死亡,釣客不敢再前來釣魚,農民也不敢再拿來做灌溉水,已構成污染該農田和地下水與地面水了,但高雄市環保局還是不用自來水水質水量保護區來處理,而用土污法來規避責任,於今年初象徵性的委託成大教授鑿兩個預測井來監測地下水看有無污染,是有意要寬容和拖延而已,讓汙染源繼續存在和擴大,這就成為業者有恃無恐的證據了。

中鋼廢爐渣的回填農地以產品的名義來欺負台灣農田,以煮青蛙的方式,將台灣農民漸漸毒死,因而獲取暴利,實為上天所不容。目前在全台各地已漸漸浮出問題若不要求政府大刀砍除,後患就要來臨了。高雄市環保局口口聲聲說,把回填在旗山大林農田的廢棄物,說成是中鋼產品,環保局就可以不必去管和負責任了,但為了要掩人目,在污染的附近委託成大教授挖了地下監測井,做做表面給農民安心而已,因為不到三五年後,是無法測到超標毒物濃度的!到時候農田已要廢耕,農民長期使用地下水也中毒了!高雄市環保局是你精心策劃的成果嗎?不只如此又推給農業局和地政局,折騰了好久才依區域劃分法處罰業者6萬元,高雄市政府就被譏為虎哢大王,後來又推給經發局,經發局更無能為力的回說,現階段屬於回填行為,尚未涉土石採取法規範內容!難怪憤怒的居民要『政府立即清除回填廢爐渣』,可是高雄市政府誰才有魄力能防止汙染的再擴大及阻止台灣悲劇的再發生呢?請陳菊市長要回答我們啊!

 

 

 

 
 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
miaojhen.jheng

我是反大林回填廢爐渣自救會會長 鄭妙珍 以下是我的第一次回應:
工業局給中鋼清楚告知,中鋼轉爐石是產品,不是土壤,不能填在農地,轉爐石產品是工程級配料,用在馬路、鐵軌….等土木工程,如今爐渣來到不該來的地方,農地填了不該填的爐渣,已違反區域計畫法,受高雄市政府裁處裁處6萬及限期清除恢復原狀,但業者並未實施,又被地政局移送地檢署查辦,這些都是事實豈容業者狡辯和到處做不實的言論。
再者我們是當地居民,空氣汙染造成我們睡不著和噁心、心悸和不敢用地下水灌溉和飲用,天理何在!而且業者又假惺惺要為我們地區居民30幾戶裝自來水,一戶要補貼2萬元,我們絕對不敢領教這種不勞而獲的錢,他會讓我們因小失大,意謂著我們未來要付出更大的醫療支出,業者人會那麼好嗎?若會還需要對我們成傷害嗎?
103年9月19日我帶高雄市議員氣候變遷小組成員來會勘時,看到業者對我們居民發出恐嚇字句,又不讓我們進入污染地向議員說明,又隔5天後,9月25日時,我卻被業者的工人暴力相向,因而進了醫院住院治療,這些都是事實,大家可以去網路上查看新聞報導,我支持尊懷的報導,因為他們是真實的,而業者登出的那一篇,只是把中鋼中聯公司提供給業者及媒體的說詞重複一遍罷了。事實歐美的嚴格把關和檢測,台灣只學半套罷了,當一個企業需要有企業倫理和精神,中鋼因此事件,也節省了好幾十億的成本,但企業倫理和精神卻讓人心寒,真的是拿人民的生命在賺黑心錢啊!

黃胤鴒

旗山盜濫採砂石坑洞使用轉爐石取代天然砂石回填說明
一、 一貫作業煉鋼廠之轉爐石,為鋼鐵產業之副產品,為取代天然砂石之絕佳材料,非所述有毒事業廢棄物。
二、 轉爐石的無害性:為確保轉爐石之使用對環境生態具有相容性,中鋼集團均依照環保署相關規定及國家標準嚴格檢驗轉爐石之出廠品質:
1. 行政院環境保護署標字第3503號「環保標章使用證書」。
2. 內政部「綠建材標章證書」。
3. 英國標準協會(BSI)碳足跡盤查(天然砂石8.0kgCO2e/ton、轉爐石1.58kgCO2e/ton,為綠色低碳產品) 。
4. 經環保署毒性特性溶出試驗(TCLP)檢測合格。
5. 委外進行戴奧辛檢測合格。
6. 委外進行輻射偵測檢驗合格。
三、 長期溶出特性:
委託成大永續環境科技中心採用
1. 美國多重毒性特性溶出試驗合格(Multiple Toxicity Characteristic
Leaching Procedure, MTCLP) )(模擬1000年之重金屬溶出符合標準)
2. 歐盟營建材料法令BMD合格(Building Material Decree)之 Column Test NEN7343 、Tank Leaching Test NEN7345 (模擬100年重金屬及pH值環境釋出量符合標準)
3. 日本Japanese leaching test No.13(JLT-13) 與Japanese leaching test No.46(JLT-46)測試轉爐石長期穩定性與環境相容性均符合國際標準。
四、 旗山區盜採監砂石坑洞使用轉爐石取代取天然砂石並未造成汚染,相關土壤、地面水及地下水檢測結果如下:
1. 旗山區盜採監砂石坑洞地主及中鋼集團委託公正第三機構SGS及成大環境永續科技中心進行地面水及地下水等取樣及環境品質監測,土壤委託公正第三機正修科技大學採樣及檢驗,檢測結果皆符合環保署陸域地面水體之「保護生活環境相關環境基準」及土壤與地下水汙染管制標準,另旗山坑洞四周農作物包括種植之番石榴、木瓜、芭蕉、香蕉及檸檬委託農委會農業藥物毒物試驗所檢測,符合食品安全衛生管理法所訂標準。
2. 政府環保機構亦針對旗山土壤、地下水、地面水按照環保署規定採樣及檢驗標準,作完整而嚴密檢測結果,並未造成污染。
3. 所述旗山場址驗出重金屬、鉻、鉛、汞及鎳5倍超標,未按環保署規定採樣及檢驗標準,其結果並非事實,除以上中鋼集團各項嚴密檢驗外,附近水體經採樣化驗場址附近底泥XRD礦物相,以X-ray繞射儀分析,主要成分為SiO2與天然砂石成分相近,並未造成環境污染。
4. 旗山大林里當地居民101戶支持地主填築盜採砂石坑以改善公共危險及環境污染,並簽署聲明書表示同意,僅1戶反對。
五、 國外轉爐石應用概況:
先進鋼鐵工業國家如美國、日本、歐洲一貫作業煉鋼等產能達上億噸,均視爐石為綠色資源物質,大量使用於各種土木營建、地盤改良材以及填方工程領域,已有百餘年歷史,並無造成環境污染實例。
歐盟、德國、日本、韓國及美國一貫作業鋼廠應用狀況,一般應用範圍非常廣泛,作為回填材料、水泥生料、道路工程、瀝青混凝土以及水利工程、肥料、土壤改良劑等農業用途,已有百年歷史,非常普遍。其中農業用途及回填材料用途平均占20%左右。例如轉爐石光是當作回填材料及農業用途,在美國2011年有140萬噸當作回填材料;歐盟2010年有209萬噸最終處置,133萬噸作為農業用途;德國2011年70萬噸回填,57萬噸作為農業用途等。
以上國外先進國家一貫作業鋼廠將轉爐石應用於農業用途包括回填材料以及肥料、水利工程、土壤改良劑等農業用途已非常普遍及成功。
保護地球環境逐漸走向「循環型社會」,轉爐石來源為來自一貫作業鋼廠冶煉製程中加入「石灰石」當作助熔劑所產生的副產品,歐美國外先進國家亦將轉爐石作為「資源」取代天然砂石多方利用。資源適材適用,可減少天然砂石資源開採,並節省採礦的能源消耗,減少二氧化碳排放,對地球環境有正面效益。

0

加入時間: 2012.01.09

尊懷文教基金會

加入時間: 2012.01.09
106則報導
11則影音
0則OnTV

作者其他報導

旗山大林蕉埔巷農地被埋毒物,旗山和高雄人不得不知!

搜尋表單

目前累積了186,213篇報導,共12,745位公民記者

目前累積了186,213篇報導

12,745位公民記者