有錢人的話信不得的 『保富』與『足用』看大埔事件有感

文字-A A +A

好奇寶寶以文會友,結交了聖徒,他寫了一些文字給我,真是很棒!我請他整理成文章讓我發表,結果他送了一篇標題是『一百隻猴子效應』的文章給我。看完後我加上另一個副標題,又加了一段文字:

一百隻猴子效應 為知其不可為而為作後盾

http://www.peopo.org/news/113639

他選擇到網站上正式公開他的回應:

。。。而”保富”為手段(incentive)。社會上的貧富差距現象,愚見以為,主要並不是來自於這個對於創作及發明的”保富”而是另有其原因。退一萬步講,如果我們的貧富差距現象有一部分確是來自於這個”保富”的結果,則豈不是只是彰顯了這個這個手段不是謊言,亦即,這兩個法真的會保富?重要的是,我們是否同意”保富”可以鼓勵創作與發明?若答案是肯定的,看到”保富”的結果,我們應該高興!

今晨收到無名氏分享園區的分享信,其中有一篇讓我心有所感,就是這句話:有錢人的話信不得的。

記得在學校讀書時,有一位外籍教授的夫人,自願無償教大家芭蕾舞,我們很踴躍的參加了。到了年終,一位同學提議要對老師表示一下謝意,結果是每人交一百元讓她處理。寒假結束,下學期只剩下兩人參加。老師不解為何好端端的怎麼剩下兩人?我自己這樣認為:一百元對有錢人來說沒什麼,但是對大多數同學是個負擔。記得當時我進大學,退休的父親要我自行提報要多少錢生活費,其它大筆費用可以另案提出。當時學校餐廳早午餐一天十元,加上一個月回家車資、看一場電影、吃水果、零嘴、交際。。。我提給老爸這個數字。週末下午買三斤水果十元,就可以和同學邊吃邊聊快樂似神仙。我自己申請了學校的工讀,每月有200元外快。臨時說要交100元不是問題,但是我想也許別的同學有問題。經此次經驗後,我就很反對平頭點平等,為什麼有錢人要提議和沒錢人一起出同樣數量的錢,然後風光的站在台上辦活動?從此以後,我對隨緣的善舉有特別的感動!長生學、十日內觀禪修都是這樣隨順眾生。很少和追求財富的人或企業有瓜葛!也對『保富』很淡薄!

大埔事件就是這樣,看到劉政鴻為了地方繁榮之名,徵地開發求繁榮,是打擊了一般民眾,成就自己,結果就是為了他個人的保富。多少政治人物上台後,財富的累積都超過以往的速度,因為從政而致富。為了保住財富要保住官位,沒有了位子所有資源都不站在同一邊,包括產、官、學、司法、媒體。。。在內。太多人要保住他想要保住的一切!

讀書所為何事?不再是精神層面,而是求取功名,求取功名又所謂何事,自己的榮華富貴!

甚至教育體系也不再強調讀『聖賢』書!

中華文化遺產最讓人刻骨銘心的是一封南宋文天祥的遺書。

史書是這樣寫著-天祥將出獄,即為絕筆自贊,繫之衣帶間

其詞曰:孔曰成仁,孟云取義;惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所為何事?而今而後,庶幾無愧!

大意是說,孔孟等聖賢教導的是仁與義的道理,基於成仁取義的觀念,必要時犧牲生命也在所不辭。做到仁至義盡,差不多可說是無愧於心。

@@@@@@@

讀聖賢書,所為何事?答案是:仁至義盡,以求無愧。

http://mychannel.pchome.com.tw/channel/class/show_preview.php3/?d=2001-03-14&enname=poenmind&t=.htm&fn=main&view=1

典故出自於南宋文天祥的遺書。史書是這樣寫著-天祥將出獄,即為絕筆自贊,繫之衣帶間
。其詞曰:孔曰成仁,孟云取義;惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所為何事?而今而後,
庶幾無愧!

大意是說,孔孟等聖賢教導的是仁與義的道理,基於成仁取義的觀念,必要時犧牲生命也在
所不辭。做到仁至義盡,差不多可說是無愧於心。

關於仁與義的觀念,四書五經的討論甚多,在國中、高中求學之際都讀過。只是儒家倡導的
仁義,在面對現實生活時,還是有許多做不到的地方。在舉行科舉考試的時代,都得熟讀聖
賢書,才能通過一關又一關的考試。然而做官的時候,畢竟還是爭逐名利的多。雖然戰亂之
際多少有些關於仁義與氣節的故事。

清帝國末年,面對西洋文明的衝擊,儒家思想便成為「吃人的禮教」,也難怪老毛要「打倒
孔家店」。一百年前讀書人進學啟蒙時畢生鑽研、皓首窮經的經典學問,如今可能只是一片
光碟。既沒有君王也不在乎國籍,除了服兵役上莒光日課程,大概不再有人倡談盡忠的觀念

因而問時人:讀聖賢書、所學何事?似乎很難有答案。
除了國文課之外,我輩幾乎不讀聖賢書了。也許當「聖賢」被編成角色扮演或策略遊戲時,
那麼聖賢書這本過關秘笈將會有很多人讀。
至於所學何事?當然是要找個可以分紅利、認購股票、而且保證不裁員的好工作,以便將來
有好錢途、最好是名利雙收。

如果你覺得聖賢書應該還有它的價值,希望人生不只是賺錢、成名、追求娛樂與排遣寂寞,
那麼,我們會有很多話可以說。

rinchen
rinchen@ms2.seeder.net

@@@@@@@@@@@@

看到大埔事件相關報導,就看到有錢人要更有錢的保富的手段,所有的國家資源都為了這些以國家之名,而進行的私人行徑!太粗魯與野蠻!保富?中華文化不提『保富』,而是崇尚『足用』,孔子讚嘆的是【一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂】,一般人做不到,但是「淡泊以明志,寧靜以致遠」是諸葛亮草廬中門聯,仍為很多人奉為圭臬。至少好奇寶寶先父就是這樣教導。

神傳文化:淡泊以明志 寧靜以致遠

http://www.minghui-school.org/school/article/2009/12/4/81179.html

最近大埔事件的荒謬,看到有錢人的保富作為,有錢更有錢,不管他人死活!

@@@@@@@@

我在等你說謝謝 網路文章

http://ibook.idv.tw/enews/enews391-420/enews399.html

一輛高級轎車從度假村出來後,在鄉村的泥道上拋錨了,身穿名牌西服的車主焦急地對圍觀的人喊著:「你們有誰願意幫我爬進車底鎖一下螺絲啊?」

原來他的車,油管出了問題,漏出來的油已經流到地面,而那裡離最近的加油站有上百公里,難怪他急得像熱鍋上的螞蟻。

他身旁打扮妖豔的女子說:「重賞之下,必有勇夫!」

於是他趕緊掏出一張大鈔:「誰幫我鎖緊,這錢就是他的了!」

圍觀的人群裡有個小夥子動了一下,卻被他的同伴拉住:「別相信有錢人的話!」

這時只見一個小孩子走了過去,說:「我來吧。」

操作很簡單,小孩在那人的指揮下不到一分鐘就鎖好了,爬出來後他就用期待的眼神看著那人,男人剛想把那張鈔票遞給小孩,卻被女人喝斥住了:「你還真打算給他啊?給他一點零錢就好了!」

男人從女人手裡接過零錢遞給小孩,小孩搖了搖頭。

聽見人群中的噓聲,男人又加了點錢,小孩子還是搖頭,男人有些生氣了:「你嫌少?再嫌,錢都不給你了。」

「不,我沒有嫌少,我的老師說,幫人是不要報酬的!」

男人很納悶:「那你怎麼還不走?」小孩說:「我在等你跟我說謝謝!」

@@@@@@@@@@@@

好奇寶寶收到這份珍貴的PPT簡報檔,不能上傳給大家,擔心觸犯了『保富』條款的著作權法!

但是為了新聞需要,幾張圖片是合理使用!與保富條款無涉!

相關大埔近期報導:

1. 苗縣府隨時可能強拆、捍衛大埔巡守隊成立守護 2013.07.08 4:09AM

http://www.peopo.org/news/113676

2. 政府將拆民房 公義路上討公義 200民眾聲援大埔四迫遷戶 2013.07.08 2:28AM

http://www.peopo.org/news/113675

3. 「七月五、救大埔」土地正義,八方來援紀錄  2013.07.08 6:51AM

http://www.peopo.org/news/113677

4. 不聽話就拆屋 劉政鴻,你聽得見人民在哭嗎?2013.07.07 4:13AM

http://www.peopo.org/news/113644

5. 【今天報了沒?】原來苗栗縣長劉政鴻就是這樣買新聞! 2013.07.07 6:00PM

http://www.peopo.org/news/113659

6. 學者之怒 吳敦義 江宜樺 你們還有人格嗎?2013.07.04 4:36PM 

http://www.peopo.org/news/113585

@@@@@@

好奇寶寶採訪大埔抗爭民眾自己也被警察驅趕 Joe Chen也請關注此事
2013.07.04 10:49PM

http://www.peopo.org/news/113593

文末蒐集的大埔相關報導:

劉政鴻老家佈重兵 廖本全:警察非工具 新頭殼newtalk 2013.07.05

http://newtalk.tw/news/2013/07/05/37909.html

苗栗大埔抗爭集會 學生獨立紀實報告 Peopo 公民記者 f5453599 2013.07.05 3:15PM

http://www.peopo.org/news/113616

為大埔農戶翻牆 蔡培慧:翻過權力的象徵 新頭殼newtalk 2013.07.04

http://newtalk.tw/news/2013/07/04/37859.html

一句話就可以救命,為什麼你不?! 2013/07/04

http://www.taiwangoodlife.org/story/20130704/5080

闖政院 要江宜樺解決大埔爭議 明搬遷期限 聲援者續守4戶居民  2013/07/04 苦勞報導

http://www.coolloud.org.tw/node/74851?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+coolloudheadlines+%28Coolloud%27s+headlines%29&utm_content=Yahoo%21+Mail

大埔政院前抗議強拆 【聯合報╱記者陳乃綾/即時報導】2013.07.04 11:57 pm

全文網址: 大埔政院前抗議強拆 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%89%8D%E6%8A%97%E8%AD%B0%E5%BC%B7%E6%8B%86-8008347.shtml#ixzz2Y7R4SYet
Power By udn.com

聲援大埔案 30人行政院前靜坐 300警力凌晨突襲驅離 2013.07.04 8:25AM

http://www.peopo.org/news/113561

大埔拆遷在即 遭徵收戶死守抗爭 2013.07.04 12:21AM

http://www.peopo.org/news/113555

原屋保留4條件 江揆:文字結論沒寫這麼細 新頭殼newtalk 2013.07.03

http://newtalk.tw/news/2013/07/03/37825.html

苗縣府將拆大埔4戶 農陣批:文林苑翻版 新頭殼newtalk 2013.07.03

http://newtalk.tw/news/2013/07/03/37819.html

大埔四戶續抗議 駁苗縣府強拆理由 2013/07/03

http://pnn.pts.org.tw/main/2013/07/03/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E5%9B%9B%E6%88%B6%E7%BA%8C%E6%8A%97%E8%AD%B0-%E9%A7%81%E8%8B%97%E7%B8%A3%E5%BA%9C%E5%BC%B7%E6%8B%86%E7%90%86%E7%94%B1/

廖本全:大埔四戶生死 即台灣人的未來 新頭殼newtalk 2013.07.02

http://newtalk.tw/news/2013/07/02/37793.html

大埔原屋保留 綠公開會議記錄要求兌現 新頭殼newtalk 2013.07.02

http://newtalk.tw/news/2013/07/02/37792.html

200人頂著烈日靜坐 大埔農戶政院前抗爭  新頭殼newtalk 2013.07.02

http://newtalk.tw/news/2013/07/02/37772.html

大埔爭議再起 吳敦義避談快閃  新頭殼newtalk 2013.07.02

http://newtalk.tw/news/2013/07/02/37806.html

大埔案跳票?吳敦義:將協調苗縣府解決 新頭殼newtalk 2013.06.28

http://newtalk.tw/news/2013/06/28/37711.html

承諾跳票 苗栗大埔再現拆屋惡夢  2013.06.28 9:26PM

http://www.peopo.org/news/113442

大埔4農戶限期拆 自救會北上府院抗議  新頭殼newtalk 2013.06.27

http://newtalk.tw/news/2013/06/27/37655.html

中國版大埔徵地事件 貴州傳千人暴動   新頭殼newtalk 2013.05.05

http://newtalk.tw/news/2013/05/05/36149.html

千人挺縣長 喊拆大埔4戶
2013年07月09日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130709/35137043/

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
paul.shih.355

據我所知,劉政鴻及他所欲照顧的有錢人好像都不是靠著作權法或專利法的保富以致累積財富的。除非這個認知錯誤,我原來以為的社會上的貪富差距主要不是來自此兩法的保富的看法看來並没錯,至少運用到劉縣長及他照顧到的有錢人身上是對的。不過,同時,這確也再次印證了一個政府當時以保富為incentive的假設,即人心愛富。

好奇寶寶

可否將保富與著作權法切割?

保富是個觀念,著作權法只是其中一個體現!

譬喻而已!

不好意思,好奇寶寶的文章寫的果然很不專業,讓您誤會了!

好奇寶寶

可否將保富與著作權法切割?

保富是個觀念,著作權法只是其中一個體現!

譬喻而已!

不好意思,好奇寶寶的文章寫的果然很不專業,讓您誤會了!

0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,379則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

4:18

有錢人的話信不得的 『保富』與『足用』看大埔事件有感

搜尋表單

目前累積了148,300篇報導,共11,222位公民記者

目前累積了148,300篇報導

11,222位公民記者