「台北區監理所」陳副所長硬ㄠ惹出民怨
一通電話踢爆「台北區監理所」制度未上軌道
交通部公路總局台北區監理所掌管北部基隆監理站+宜蘭監理站+花蓮監理站+玉里監理分站+蘆洲監理站+板橋監理站，位高權大的一個中央直屬機關，收發課尚無現代化的電子收文信箱，諸不如其他所站。長期觀察遲遲未改善，102年開春以來今（22日16:42）撥通電話向「台北區監理所」02-2668-4366詢問，來電先轉接9總機，請總機轉收發：
總機：應聲轉801收發。
黃招斌：詢問分機801收發人員擬用電子收文信箱？
應答者：分機801收發人員%&$#@*&^很陌生。
黃招斌：就是e-mail收文；以前你們是研考在收文。
應答者：喔！對對，可是研考2位今天都不在。
黃招斌：那轉接職務代理人。
應答者：沒有ㄟ因為他們2位都不在（衍生研考行政空轉期）。主動提議擬轉副所長。
黃招斌：那！接所長室。
應答者：副所長。
黃招斌：不！轉接所長室。
應答者：因為所長（張朝陽）不在。
黃招斌：那轉接職務代理人。
應答者：沒有ㄟ因為所長不在，我幫你接副所長（陳副所長）。
黃招斌：好！
陳副所長：接聽。
黃招斌：我是小市民老百姓黃招斌向您報告2件事，台北縣升格新北市市政府了，您這也升格為新北市監理所，掌管北部監理業務重要機關。
陳副所長：我們是直屬中央與新北市升格無關，您有甚麼問題我可協助的地方。
黃招斌：第1是 貴所掌管北部監理業務重要機關，沒有電子收文。其他所站甚至南部偏遠地方都有電子收文。第2是今天研考室2位都不在沒有職務代理人。在所長今天也不在，也沒有職務代理人……陳副所長搶著辯解。
陳副所長：所長不在，我就是法定代理人，我就是職務代理人，義正詞嚴地辯解，我就是職務代理人…急著辯解…慌著解釋；是誰？誰說的…。
黃招斌：打斷「陳副所長自圓其說式的解釋」，您一再的「硬ㄠ」我怎麼跟您說下去。
陳副所長：您有甚麼問題我可協助的地方。在法律上我就是當然的法定代理人…。
黃招斌：一再的「硬ㄠ」我聽不下去了，我再用文字訴敘述好了，謝謝打擾了。
正常上班時間，研考室全員缺席，所長也不在；「衍生行正空轉…」未落實代理制度
一通電話踢爆「台北區監理所」制度未上軌道，如何主管北區監理業務，落實「職務代理制度」應加強，一通電話讓「台北區監理所」漏出遺憾，記憶中幾年前曾與 貴所係爭使用中早期車輛檢驗核發之車輛半拖車缺少「形式」爭議時，擬找主管亦是所長（係前所長），長久以來未見有所改善，讓人遺憾。
誠懇建言監察院暨交通部「視察人員」能不預警，蒞臨各基層單位真正落實「視察」謝絕各基層部門刻意製造到此視察「拍照存證」，碩造「政績豐碩」的假象，並婉拒各單位招待餐點，建立廉潔政風與杜絕浪費公帑，事實上也為基層單位節省經費，充分印製「各類汽車異動書表」供應民眾需求索取運用。
原載於天眼日報火大民怨交通篇)：http://www.tynews.com.tw/news.php?action=show&nid=91505
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：