移至主內容

這是個 政治力介入公視的故事

2026/05/07 19:24
368次瀏覽 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

 

這是個 政治力介入公視的故事

 

最近台北老鼠為患成為大新聞,見怪不怪,台灣每到選舉年總是鼠輩橫行。

 

先說以前的故事,因為大多數國人並不清楚,甚至根本不知道或不關心。

公視法規定「董事會十一至十五人,由行政院提名,送交由立法院推舉之社會公正人士組成之審查委員會審查」。按立法精神,由公正人士組成之審查委員會,而非由立法院審查,就是為了防止政治力直接介入。立委當然不得為審查委員。

政治黑手介入公視,手段最醜陋的就是台大法律系出身的馬英九。

一)  公視第四屆董事任規定2007年12月-2010年12月

可是馬英九任內(2008年-2016年)曾提名多位公共電視董事,主要集中在第四屆,原本應於 2010年12月3日屆滿卸任改選新任董事,可是馬的那隻黑手介入公視,他所提名的董事任期屆滿不退就是不退。

馬政府被逼不得已,補選6位公視董事之後,又增選了8位,以為這樣靠自己提名的人灌水,公廣集團(公視、華視、客視、原視)就可手到擒來。不料8/10發動董事長改選時,因為太粗暴,天怒人怨(碰到八八風災),竟踢到鐵板。

事情總是要解決,最後2013由邵玉銘擔任第五屆董事長才暫時告終。

 

二) 聽聽羅世宏怎麼說

https://www.peopo.org/news/90718

上次補選董事的審查委員中,包括四名立委(洪秀柱、李慶安、郭素春、孔文吉)。立委怎麼會是公視法上指的「社會公正人士」呢?也是違法。我們與之同席審查,事後飽受輿論指責與嘲笑。這次名單上還有一位立委(洪秀柱),仍然違法。新聘委員中有幾位號稱媒體改造的學者,不知道他們能夠接受與立委並列「社會公正人士」嗎?我們是無法接受的。

三) 很不幸的, 今天公視湖輝董事長被【請】出理髮院。將台灣目前這個韓國瑜主導,更生人(更生人: 關過牢房重新做人的人) 傅崑萁操控的立法院說成理髮院還真是侮辱了美容業者。

四) 杯葛大法官提名,使得大法官人數不足額無法開會。藍白封殺檢察總長人事案!賴清德「深表遺憾」,擋捐購案特別條例,民黨演了一齣內部意見無共識的假戲,硬是不讓它通過。。。。國民黨在立院的惡行惡狀之多,有如訃聞上的【族繁不及備載】。

 

五) 公視董事審查「現任7董事團滅」施振榮遭否決!律師轟:藍白羞辱社會賢達

https://newtalk.tw/news/view/2026-01-02/1012782

行政院提名14名董事候選人,14名候選人中的7名現任董事會成員,包括施振榮、洪馨蘭、陳湘琪、舒米恩・魯碧、黃兆徽、廖嘉展與盧彥芬,全部未獲通過。

照片

 (圖片來源  聯合新聞網臉書)

 

 

 

藍營無所不用其極癱瘓政府的作為,習近平瞭如指掌。如果今年十一月的地方公職選舉國民黨全面潰敗,恐怕他們會設法讓2028 的總統大選也辦不成。

人民無奈至極的時候,老百姓會說【老天有眼, 不是不報時候未到】, 希望熱愛台灣的國人冷靜、忍耐。你的願望老天爺會聽見的。

 

照片

 

不能再說了, 萬一不幸言中簡直就是洩漏國家機密。

 

公民記者 謝明海  2026-05-07

 

延伸閱讀 ;

冷眼旁觀熱心關切   看公視的白蛇傳

https://www.peopo.org/news/59667

 

公視危機 (一) 你不能不知道的黑手內幕      https://www.peopo.org/news/81960

公視危機  (二)你不能不知道的立法院內幕       https://www.peopo.org/news/81976

 

 

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入