移至主內容

蔣萬安無菸城市迪化年貨大街「破功」真相:菸民躲「二重巷弄」菸蒂滿地

2026/02/05 22:56
80次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉
照片

「2026台北年貨大街」期間限定吸菸區。影:擷取自王郁揚直播影片。

台北市長蔣萬安積極推動「無菸城市」政策,並將迪化年貨大街列為全台首個試辦點,宣布於活動期間,每日08:00至24:00全面禁菸。然而,根據世衛菸草減害專家王郁揚實地走訪調查,這項被官方視為標竿的政策疑似「破功」,雖然迪化街主幹道看似整潔,但大量吸菸者因缺乏足夠吸菸區的配套,轉向躲進周邊小巷與水溝蓋旁抽菸,導致巷弄內菸蒂滿地。

配套設計不接地氣:吸菸區太遠成「擺設」

王郁揚表示,政策失敗的核心在於配套措施被批「不食人間煙火」。目前迪化年貨大街僅在「大稻埕碼頭五號水門」設置唯一的指定吸菸區。從年貨大街南端入口(南京西路路口)走到吸菸區,人潮擁擠時需花費近 20 分鐘,對於現場擺攤做生意的攤販或採買民眾而言,距離實在太過遙遠,根本不具實用性。

此外,現有的吸菸區設施也遭到吐槽。實地觀察發現,吸菸區的矮櫃設計過低(僅約30公分),且菸蒂桶的垃圾投入口被封死,導致吸菸者無法丟棄菸盒,只能隨手扔在桶上或地面。

主幹道「假整潔」:菸民流向二重巷弄

王郁揚夜訪發現,年貨大街的主幹道確實在巡邏與政策宣導下維持了表面的乾淨,但只要轉入第一層巷弄,便能輕易發現菸蒂;若再深入更隱蔽的「二重巷弄」或私人停車場,地上的菸蒂數量更是驚人。

王郁揚指出,這種「防堵式」的禁令如同大禹治水的失敗嘗試,僅止於強硬阻擋而非「疏導管理」。他強調,政府若不設置足夠且位置合理的半開放式吸菸亭或吸菸區,吸菸者為了躲避開罰,只會往更隱密的地方鑽,反而造成巷弄環境與二手煙,甚至菸蒂明火引發火災公安的風險。

藍綠白三黨激戰:政策透明度遭質疑

此議題也引發台北市議會藍綠白三黨的政治角力。國民黨議員與參選人多採取護航立場,宣揚無菸城市的願景;民進黨議員則猛烈抨擊政策失靈與執行缺失;民眾黨則抱持務實態度,強調「配套措施」才是成功的關鍵。

此外,導覽地圖的設計也引發民怨。現場導覽圖並未直接標註吸菸區位置,僅提供一個 QR Code 指引,對於不便操作手機的長者或外籍遊客極不友善。王郁揚批評,這顯然是市府「不想讓人知道有吸菸區」的消極作法。

未來挑戰:燈節若照辦恐「天下大亂」

北市府目前計畫將年貨大街的經驗推廣至接下來的「台北燈節」。然而王郁揚警告,若市府不檢討此次試辦中出現的「吸菸區過遠」、「標示不清」及「巷弄污染」等問題,僅盲目擴大禁菸規模,屆時恐怕會引發更大規模的違規現象與民怨,讓無菸城市的理想淪為國際笑話。

針對各界批評,蔣萬安市長日前表示將採取「滾動式調整」。如何在高喊無菸願景的同時,兼顧務實的吸菸需求管理,將是台北市政府接下來最大的考驗。

夜訪迪化年貨大街-蔣萬安無菸城市第一試辦點-只有一個吸菸區在大稻埕五號水門-太遠失敗。影片:世衛菸草減害專家王郁揚。

 

「直播精華片段」夜訪迪化年貨大街-蔣萬安無菸城市政策失敗破功,巷弄裡一堆菸蒂。

https://www.youtube.com/shorts/sLhAxjlLyFs

 

吸入燃燒菸草產生的菸草煙霧與焦油導致肺癌

本篇報導使用AI工具協助產出
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入