移至主內容

巨星效應勝於場租收入——從世運主場館看城市演唱會經濟

2025/08/21 15:33
18次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

高雄世運主場館近期被審計部指「虧錢」,但從城市發展與觀光經濟的角度來看,免收場租的政策其實是長遠投資,而非單純財務虧損。大型演唱會吸引數萬人潮,不僅帶動住宿、餐飲、交通等周邊產業,還能提升城市國際能見度,這些效益往往無法用短期場地收入直接衡量。

學者陳以亨提出的觀點值得注意:國際上許多城市為吸引巨星演出,甚至提供補助或優惠,因為整體經濟回饋與城市品牌效應遠大於單筆場租收入。對地方攤販與中小商家而言,演唱會帶來的人流更是直接的現金收益。

然而,長期來看,市府仍需兼顧使用者付費與公共資源負擔,建立漸進式收費或票房分成機制,確保公共設施的可持續經營,同時維持城市吸引力。換言之,世運主場館的「虧錢說」過於片面,應該以更宏觀的城市經濟效益來評估。


你可能也會喜歡

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入