移至主內容

名人都說「照不起」,政府再不課稅,全民一起淪陷

2025/06/27 09:17
19次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

「我每個月光是照顧媽媽的支出就破五萬,這還只是基本開銷!」藝人謝祖武在節目上一句話,道破多少台灣家庭的無奈。台灣已經邁入高齡社會,長照需求如浪頭襲來,但政府的財源支撐卻宛如沙堤,隨時可能潰堤。根據衛福部預估,2026年長照支出將逼近470億元,而現有財源嚴重吃緊,連一線照服員都在吶喊「我們連基本待遇都難保障,怎麼期待服務品質?」

而讓人瞠目的是,政府口口聲聲說要撐長照,卻對「明明就在眼前」的加熱菸稅源遲遲不敢動。全台早已充斥加熱菸水貨,政府卻以「健康風險未明」、「審查尚未完成」為由,至今未能啟動正式課稅,不僅國庫損失可觀,更讓照護資源乾枯下去。

根據產業估算,若能依法開放並課徵加熱菸捐與菸稅,每年至少可為國庫挹注50億至200億元。這筆錢若專款專用於長照基金,不僅可以提升照服員薪資,也能減輕照護家庭的實質壓力。

問題是,錢從哪裡來?

回顧近年長照財源組成,近四成來自菸品健康福利捐,但隨著吸菸人口下降與政策控菸推進,這筆錢早已不穩。財政學者直言:「不補新稅源,財政破口就要全民買單,不是加稅,就是砍服務。」

藝人發聲,只是冰山一角。問題在於,政府是否願意放下政治算計,正視加熱菸的潛在稅收價值。世界各國如日本、韓國、英國,早已納管加熱菸並課稅,為公共醫療與照護提供財政後盾。台灣卻仍陷在「要不要開放」的拉鋸,眼睜睜讓地下經濟壯大,卻遲遲不敢收回國家應得稅金。連名人都說「我們也負擔不起」,一般家庭要怎麼撐下去?筆者認為政府應以全民照顧為念,立即啟動課徵加熱菸菸捐與稅收,並明文規定專款專用於長照基金。再拖,恐怕下一個喊出「照不起」的,就是你和我!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入