璞玉爭議二 台大案例恐懼感

P良田將成空影？竹北東海窟的土地悲歌與百家鄉愁

【公民記者 阿Ben / 新竹竹北 報導】

初夏的微風吹過新竹竹北的東海窟，原本應是黃金稻浪起伏、白鷺鷥低飛的安詳農村，如今卻籠罩在一股揮之不去的沉重陰霾中。走在兩旁交織著百年圳道與傳統聚落的田埂上，空氣中彷彿凝結著居民對於未來的徬徨。這片孕育了數代人的肥沃良田，正因「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」（璞玉計畫）高達四百多公頃的土地徵收案，被推上了時代更迭的風口浪尖。

從地質與水土保持 檢視璞玉計畫下的環境衝擊

從地形地質與工程宏觀角度審視，竹北東海社區位於頭前溪衝積平原，地勢平坦且水源充沛，屬於極為珍貴的特定農業區。此處發達的農業灌溉網絡，不僅維持了當地的地下水文平衡，更具備天然的蓄洪與調節氣候功能。然而，一旦大規模的土地徵收啟動，將大面積特定農業良田變更為水泥建築與晶圓廠房，原有的表土層將遭到不可逆的破壞，極易導致周邊區域地表逕流量暴增，加重都市排水系統的負荷。在尚未有嚴謹、公開的水土保持規劃與環境影響評估前，盲目推動大規模土地開發，無異於對這片脆弱的衝積平原進行一場豪賭。

殷鑑不遠：台大徵地閒置案引發的集體恐懼

深入農村的核心，採訪了東海社區發展協會理事長陳義旭，其話語中透露出地方鄉親強烈的集體焦慮。陳理事長特別引述了《聯合報》100年5月14日有關土地徵收的報導，指出過去政府以「發展高等教育」為名，強行徵收了竹北大量的土地給台灣大學與台灣科技大學，然而二十年過去了，大片承諾要興建校舍的土地依舊野草叢生、一片閒置。這樣血爛爛的案例就擺在眼前，讓地方居民心中產生了巨大的「恐懼感」與不信任。地主們不禁質疑，當初為了國家建設而犧牲權益、配合徵收，換來的卻是土地被圈禁閒置，如今璞玉計畫又要擴大徵收，政府甚至試圖以「溝通」來取代法律正當程序，教這群一輩子與土地為伴的質樸老農如何能夠心安？

土地尊嚴與家園記憶的傳承保衛戰

在拜訪聚落的過程中，可以見到許多世代安居於此的村民，他們的眼神中寫滿了無奈，卻也有著守護家園的堅毅。對於這群老農而言，土地不僅僅是生產的工具，更是刻滿家族記憶、宗族血脈與文化傳承的生命載體。正如在旁關切此案的學者與公民記者們所強調的，法律即是法律，不能以形式上的『溝通』來規避與取代法律應有的嚴謹條例。如果過去徵收的土地未依原目的使用，依法理應先讓原地主買回，而非在舊案未解、弊端叢生之際，又重啟新一輪的大規模圈地，讓農民的家園淪為浮濫開發下的犧牲品。

阿Ben觀點

作為一名長期關注這片土地的公民記者，同時具備水土保持與工程地質的專業背景，我看到的不僅僅是一張張都市計畫圖上的數字，而是國土規劃中長期對環境生態與人文歷史的漠視。土地的生命是不可逆的，一旦鋪上水泥，百年良田與水文脈絡就再也回不來了。台大與台科大徵地閒置案是一面明鏡，映照出行政權在面對土地徵收時的傲慢。政府必須明白，溝通的本質是尊重，而非流於形式的說服；真正的進步，不該建立在剝奪農民尊嚴與摧毀歷史聚落的恐懼之上。我由衷期盼決策者能勒馬省思，在追求經濟指標的同時，為新竹留下一片永續的綠意與人文尊嚴。

參考資料：

1. 影片標題：璞玉爭議二台大案例恐懼感 | PeoPo 公民新聞

網址：https://www.peopo.org/news/77229

本次修改報導時間：115 年 6 月 9 日

報導地點：新竹縣竹北市東海社區（舊稱東海窟）

攝影剪輯：公民記者阿Ben

---

拍攝緣由：璞玉計畫爭議 系列報導
時間：100年5月20日
地點：新竹竹北
人物：東海社區發展協會 理事長 陳義旭
備註：聯合報100年5月14日 有關徵地報導

照片