學習分享和尊重，就是當記者的第一課 事件記者呂苡榕臉書回應

請容我將這句話改編成，我們可以說每個人都是記者，但並不是每個 人在社會中都具有記者的作用。

當傳播工具越來越普及後，「記者」的定義對我來說，早已超越「在 媒體工作」的人才擁有的身分，而是任何一個關心公共議題的人，都 有能力成為一個「記者」。

關於今天自己在採訪現場經歷的狀況，我就不再多做說明，大家可以 參考 http://www.facebook.com/ edd.jhong/posts/10150660542522781 和 http://www.facebook.com/WangHaoZhong/posts/10150712145868211?notif_t=mentions_comment

事件的起因源自於其他同業務會我們是「學生」，可能是基於必須完成採訪工作的緊張壓力，又或者是擔心「學生」立場鮮明的態度影響了他們的採訪，因此他們制止了我的提問。

這個事件從「誤認」而起，但也讓我開始思考，誰才能自稱為「記者」，當一個不在媒體工作、但是關心公共議題的「學生」，利用自己課餘的時間研究議題內容，學習背景知識，並且勇於在公開的場合中向政府官員提出質疑，期待能夠獲得真相，並讓更多人分享時，這樣一個人算不算是「記者」？

如果記者的功能是傳播訊息和報導真相的話，至少我認為這樣的人，即使他不在任何一個媒體任職，他都在從事「記者」的工作，也都可以被廣義的看待為記者。

而這樣的人出現在採訪現場，對於新聞從業人員而言會是一種妨礙嗎？至少我認為不是。他們對於議題的深度和廣度，恐怕遠勝於我們這些每天為了不同事件焦頭爛額、無暇花更多心力鑽研細節的記者們。他們對事件的判斷，恐怕也比我們更加精確，因此他們在現場的提問，也能讓我這個半吊子的菜鳥記者一夕之間功力大增。

這幾年開始，所謂的公民記者陸續崛起，我想或許許多主流媒體或是公部門其實還不夠習慣這些人的存在，但我想說的是，傳統對於「記者」的認知其實早已被顛覆，不在其位的人反而更加認真的對待這份工作，而佔著「記者」這個職位的人，卻不一定能夠真的盡到記者的責任，那麼我們還有必要繼續拘泥於傳統「記者」的定義嗎？又或者我們應該給這些人更多的尊敬，因為他們才是具有公共性的記者，而不只是把它當成一份差事而已。

另一個我想說的是，當我剛踏進這個圈子時，在我身邊有許多可敬的前輩，願意分享他們對於一個議題的觀點和知識，讓我能夠迅速的進入狀況。加上我自己很懶惰，常常毫無準備就衝去採訪，結果一開始根本連要問什麼都不知道，這個時候其他前輩的提問，反而是一個很好的學習機會，讓我從對答的過程中尋找脈絡。

我得承認有時候我在採訪現場，也會忍不住嘀咕「幹麻問這種蠢問題」，但我還是會忍下自己的不耐，因為我尊重別人的工作。而且我也認為，有時候自己想的不夠周全或是深入，聽著別人的問題，也許能補充自己沒想到的面向。

學習和分享，是這些前輩敎會我的第一課。在追尋真相的路上，大家都是同伴，也應該彼此幫忙，因為我們的敵人相同、目標一致。

回到這次事件，我自己覺得，限縮別人的採訪空間，其實也是限縮了自己的採訪空間，讓自己失去了解更多的機會，而這對自己或讀者而言，都太可惜了，同時也顯示出一個記者的氣度和眼界。