。。。面對此一情勢，我們已無可忍耐。公視本身的根基，以及社會對公視的期待，已經沒有繼續消耗下修的空間！我們首先呼籲，第四屆全體董、監事在最短時間內總辭，這不僅是對制度面的不當而負責，更是對面對此一情勢，我們已無可忍耐。公視本身的根基，以及社會對公視的期待，已經沒有繼續消耗下修的空間！我們首先呼籲，第四屆全體董、監事在最短時間內總辭，這不僅是對制度面的不當而負責，更是對國、民兩黨在公視政策制定與執行上嚴重失職的抗議----除非你們同意繼續為其失職背書。同時，我們也呼籲所有公民，檢視各政黨與總統候選人過去對公視的所作所為，現在對解決公視問題的承諾，以及監督他們未來對改革公視的具體表現。我們也將在適當時機聯合各界發起抗爭，為追究相關政治責任，也為挽救公視而行動。的抗議----除非你們同意繼續為其失職背書。同時，我們也呼籲所有公民，檢視各政黨與總統候選人過去對公視的所作所為，現在對解決公視問題的承諾，以及監督他們未來對改革公視的具體表現。我們也將在適當時機聯合各界發起抗爭，為追究相關政治責任，也為挽救公視而行動。。。。
以下全文。。。
公共電視基金會第四屆董、監事任期原於去年十二月屆滿，但因第五屆董事難產而延任，至今已超過一年。一年來，負有提名董監事人選之責的行政院放棄重新提名，而負責組成審查委員會進行審查的立法院亦對此不聞不問。公視賴以獨立運作的治理根基，其正當性與合理性已流失殆盡；而公視賴以長遠發展的制度架構，正在荒怠敗壞。
公視基金會第四屆董事從2007年民進黨執政時期成立，乃至於2008年國民黨再度執政以後，因為兩黨各種不當的政治干預與人事安排，紛擾不斷，內鬥無止，對外形象持續下滑。如今這些歷經內部鬥爭的董事延任長達一年，不僅損害制度，更不利於公視脫離過去四年以來的內鬥內耗與治理困境。
國民黨立委在2008年凍結公視預算、2009年修法增加董事人數，復又於2011年「公視法」修法中，刪減董事人數，種種跡象，被外界批評為干預公視的不當手段。而該黨提出的理由，竟是為了解決在民進黨時期所選任出來的董事長與總經理所製造的問題。然而，董事長更替、總經理換手之後，這一年來，公廣集團的內外爭議並未減少，行政管理爭議、節目內容不當、政治干預製作等皆有所聞；公視顯然沒有變得更好。即使暫時不論當初手段和過程的不當，從目的來看，國民黨那原本就似是而非的宣稱也已經破產。
我們認為，第四屆董事會正式任期三年之間的紛爭內鬥，原本就已經是公視結構性問題導致的結果，那麼延任的一年無從改善現狀，甚至讓問題更加惡化，已是預料中事。而所謂公視的結構性問題，懸於兩端：一是長期缺乏足夠資源，二是至今未能建立良善法令制度。而造成此一結構性問題的歷史成因都指向：國、民兩黨在公視政策上的嚴重失職。
面對此一情勢，我們已無可忍耐。公視本身的根基，以及社會對公視的期待，已經沒有繼續消耗下修的空間！我們首先呼籲，第四屆全體董、監事在最短時間內總辭，這不僅是對制度面的不當而負責，更是對國、民兩黨在公視政策制定與執行上嚴重失職的抗議----除非你們同意繼續為其失職背書。同時，我們也呼籲所有公民，檢視各政黨與總統候選人過去對公視的所作所為，現在對解決公視問題的承諾，以及監督他們未來對改革公視的具體表現。我們也將在適當時機聯合各界發起抗爭，為追究相關政治責任，也為挽救公視而行動。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：