移至主內容

2026國際慈善日|台灣百萬志工之外:我們是不是把「做公益」想得太窄了?

2026/09/05 09:05
・ 138次瀏覽 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉
照片

公民記者/APO

每年9月5日是「國際慈善日」(International Day of Charity)。

9月5日,聯合國留下的其實不只是一個「做好事」的日子

每年9月5日是聯合國「國際慈善日」(International Day of Charity),日期選在德蕾莎修女1997年逝世的這一天。2012年聯合國大會正式通過決議時,談的其實不只「幫助別人」,還包括教育、公共意識,以及不同文化與群體之間的對話、團結與理解。

這讓我重新想了一下:如果今天問「做公益有哪些方法?」我們腦中浮出的答案,是不是其實比公益本身窄很多?

一間學校願意打開教室談HIV與性健康、有人留下時間當志工、企業提供專業、活動主辦人替公共議題留下一個位置;甚至當朋友拿HIV感染者開玩笑時,有人願意說一句「欸,這樣講不太OK」——這些看起來完全不同的事情,其實都在改變我們共同生活的環境。

照片

台灣超過百萬人正在參與,但很多改變根本沒穿志工背心

衛福部資料顯示,截至2023年底,台灣已有111萬4,604名志工、2萬1,441個備案志工團隊,一年服務超過1億小時。

而2026年聯合國志願人員組織最新報告又提供另一個有趣的角度:全球估計約21億工作年齡人口每月參與志願服務,而且非正式志願服務的比例超過正式組織型志願服務的兩倍。

所以問題可能從來不是「我有沒有能力做公益」。

真正的問題是:我們有沒有發現,自己原本站的位置就能做些什麼?

在愛滋防治現場尤其如此。一場講座需要有人打開教室,一次社區服務需要在地夥伴,一場倡議需要設計、影像、醫療、行政、志工與願意參與的人。很多真正推動改變的角色,甚至從來沒有被寫進新聞標題裡。

照片

但等等,如果公益只是「大家多一點愛」,問題其實還沒答完

這也是我查到這裡最想繼續追的一題。

如果青少年找不到可信任的性健康資訊,我們不能只期待他「自己去查」;如果多元性別者進入服務場域仍擔心被評價,也不能只叫當事人勇敢一點;如果HIV污名依然存在,更不能永遠要求感染者自己負責解釋。

公益走到最後,其實會碰到教育、醫療、媒體、企業、社區與制度。

那麼,一個普通人到底還有哪些參與方式?一間教室、一項專業、一場活動,甚至一次「不跟著歧視」,真的都算嗎?

我們整理了幾種可能連你自己都沒想過的參與方式。

照片

一間願意打開門的教室,也能改變事情

這件事放到愛滋防治與健康教育現場,會變得更具體。

一場校園HIV教育能夠發生,需要有人講課,但也需要老師願意挪出一堂課、行政端願意協調、學生願意坐下來談那些平常有點尷尬又不知道問誰的問題。

一場社區活動,需要場地、工作人員、志工與在地夥伴。

有人擅長攝影,有人會設計,有人可以整理物資;企業能提供自己的專業,學生社團可以發起活動,醫療工作者可以協助把正確的健康資訊說清楚。

甚至有些參與小到沒有辦法填進成果報告。

朋友拿HIV感染者當笑話時,你沒有跟著笑;看到一則來源不明的性健康資訊,你先查證再分享;遇到性別、性傾向或生命經驗和自己不同的人,你沒有急著替對方下定義。

沒有舞台,也沒有掌聲。

但一個社會對人的態度,本來就是這樣累積出來的。

今天一間教室願意談,明天一個活動願意留下位置,後天一句原本沒有人制止的歧視玩笑,有人開始說:「欸,這樣講好像不太OK。」

文化就是在這些很小的瞬間裡,慢慢換方向。

公民記者/APO

資料查核:聯合國國際慈善日、聯合國大會A/RES/67/105、衛生福利部、United Nations Volunteers 2026 State of the World’s Volunteerism Report。

聯合國|International Day of Charity
聯合國大會|A/RES/67/105 原始決議
衛生福利部|台灣志願服務統計資料
UNV|2026 State of the World’s Volunteerism Report

我們整理了幾種可能連你自己都沒想過的參與方式。

👉 完整文章|到台灣紅絲帶基金會|紅商店看看「原來,我也可以這樣參與公益」

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入