移至主內容

三中論?

2026/01/28 10:45
22次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

新聞媒體報導:中國國民黨主席鄭麗文上個月在東吳大學演講,答覆學生提問時說,「中華民國當然是一個國家」,雖然中華民國與中華人民共和國互不隸屬,但「同屬一個中國」,這就是中華民國憲法白紙黑字的規定。 

「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」是對現狀的事實描述,很容易理解。 1999年李登輝總統接受德國之音訪問時,就曾發表兩國論,主張臺灣與中華人民共和國的關係為「特殊國與國關係」,但遭到中國共產黨政府的強烈反對。 至於中華民國與中華人民共和國「同屬一個中國」,是不是中華民國憲法白紙黑字的規定?就值得探討了。

 鄭麗文如果援引中華民國憲法作為依據,那麼,她的論述不就可以解讀為:「中華民國與中華人民共和國互不隸屬,但同屬一個中華民國」。這種說法邏輯不通。她所講的「一個中國」,顯然是中華民國與中華人民共和國之外的第三者。

 中華民國憲法白紙黑字如何規定?「主權在民」是民主國家的基本原則。因此,憲法本文規定:中華民國之主權屬於國民全體;而具有中華民國國籍者為中華民國國民。由於「主權在民」,因此,國家領導人由國民直接選舉出來的國民大會代表,間接選舉產生。監督政府的立法委員由國民直選;監察委員則由各地方議會間接選舉。

中華民國憲法增修條文進一步落實「主權在民」的憲法原則,將總統、副總統改由中華民國自由地區全體人民選舉之,並自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。國民大會也於2000年走入歷史,修憲必須經過國民投票複決。 

雖然憲法增修條文前言出現「為因應國家統一前之需要…」,但那是對立法背景的事實描述,承認國家分裂的現狀,而不是設定國家目標。憲法增修條文區分「自由地區」與「大陸地區」,目的是在確認「特殊國與國關係」的現狀。涉及大陸地區的規定,只有第11條:「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定」。法律效果就是確認大陸地區人民不再是憲法上的中華民國國民。

 中華民國的未來前途?依據憲法白紙黑字所規定的「主權在民」原則,應該由「中華民國自由地區全體人民」作最終決定。


你可能也會喜歡

跛足的五權憲法

Anthony
88 0 15

枉法裁判

Anthony
166 0 0
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入