2011公民「議」一起來 當天有法律解答 好奇寶寶來提問

收到公民記者的回應：

正好給好奇寶寶在渾沌中，指出一個明確的方向，寶寶馬上去提問四個問題，也謝謝公民記者謝明海謝老爹：

1. 請問為何總統府不能讓記者和陳情民眾進入府內作新聞採訪報導？

好奇寶寶見證總統府仍停留在戒嚴時期 違反新聞採訪自由 《828獻棺發財暨預標售總統府 記者會之二》http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89161

2. 記者要求採訪總統府應對陳情民眾被拒，要求搭便車回到新聞現場，也許沒有「法」可依循，但人情事理上難道不能通融嗎？

我要上車！讓我上車！好奇寶寶被呸

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89289

3. 請問為何內政部地政司不能讓記者和陳情民眾進入土地徵收審議會作攝影採訪？

內政部閉門開會謝絕立委學者與媒體　　機場捷運A7自救會誓死捍衛土地正義!!(一）

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87169

4. 請問環保署、營建署、台北市政府及新北市政府在各項審議會的會議決定關鍵的委員討論部分，有些不准參與、有些可以參與但不准錄音/攝影、有些可以待在旁聽席但是被消音處理。。但也有例外可以錄影的，但是憲法只有一本，不同的人權處理，是否有機關違憲？其中台北市政府在好奇寶寶作公民記者期間，就見證了有爭取，有開放。