廣慈BOT案 北市府喊卡 真是天佑老樹

文字-A A +A

伙伴電話通知最新新聞報導:


廣慈BOT案 北市府喊卡 


 

全文網址: 廣慈BOT案 北市府喊卡 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6544119.shtml#ixzz1VqZRi4t1 
Power By udn.com 

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6544119.shtml

真是讓人高興!天佑廣慈老樹!也要感謝一路上幫忙的各方伙伴,包括綠黨、松菸催生聯盟、都市專業者改革組織OURs、環境資訊協會、荒野保護協會、原生植物保育協會、全國社區大學促進會、主婦聯盟、環境法律人協會、蠻野心足協會、臺灣環保聯盟、大安社大環境大聲公老師與同學、信義社大、南港社大、PEOPO上的公民記者、新頭殼、公視新聞、台北電台、客家電台、田秋堇立委、李慶華議員、黃珊珊議員、林瑞圖議員、楊實秋議員、義務辯護律師謝庭恩、張文貞教授、廖本全教授、徐世榮教授和好奇寶寶電子信箱上的數百名支持者。。。等等,的鼓勵與支持。這一切不是天上掉下來的,是很多人的關心與努力的成果。

好奇寶寶想到的是:廣慈博愛院應該馬上開放民間環保團體進入廣慈園區,清點樹籍資料,做好與柏德公司的交接工作。同時開放園區作臨時公園,開公聽會討論這塊土地應該如何利用,才是對社區最為友善的環境。

好奇寶寶想到的是要有信義區的圖書館,包括演講聽、視聽圖書館、閱覽室、兒童圖書室。。。。還要有信義區民活動中心,文藝活動教室等空間,讓信義區的民眾可以就近作社交活動並且增進文藝素養,及健身活動場所,就不會受到天候的影響。

另外好奇寶寶在市立忠孝醫院實習,發現空床很多。建議政府認真看待社福設施,原有規劃的身心障礙中心和老人安養中心,都可以在醫院中設置,不會浪費既有資源,且是在各區市立醫院,加總起來也等於原來設置的床位,符合在地就近安養的目的。而原來的健康活力中心其實是多餘,信義區已經有信義區健康中心,這附近也有松山商職、榴公國中、玉成公園、成德國中有游泳池,缺的是公園。

懇請政府開公聽會,重新規劃這塊稀有的綠地,不要悶著頭硬幹!作吃力不討好的施政措施。最好是請都市計畫專長的團隊,依照信義區多住宅的特性,作符合這裡的完整規劃。

以上是好奇寶寶的心願!


好奇寶寶收到伙伴回應:

好奇寶寶暨廣慈全體夥伴:你們好 !
 
    天大的好消息 !   廣慈夥伴們的努力沒有白費。可喜可賀 !           
    唯原用地將用於社會福利,將重新規劃的承諾,可能只是個慰藉,
    是否如約誠信實現,猶待大家的嚴密監視。
    最好是全部作為公園綠地重新規劃。
    周圍居民不可輕信市府輕易的承諾,
    趁此機會加強團結再做努力醞釀形勢,積極推進是要務。
    所謂以興建社會福利設施為優先(應該是原則),也會保留部分(多大?)做公園綠地,
   極可能是個幌子,安撫安撫居民,就怕有朝一日再有利益交換案出現。
    所以廣慈夥伴們的的聯盟組織更需加強,進而做有計畫的探究活動。
    你們組織的存在,可以遏止市府再有橫柴入灶的行動。
    加強組織活動,就改善廣慈這一帶居民的生活空間,作更積極的努力。
    個人認為是絕對需要的。建議大家以居民之聲牽引市政做最有利的規劃。
    此其時也。團結為要 !  一旦鬆懈,唯恐再有遭財團開發的憂患 !
    另   既白構想的《地球村公園綠地論壇》將要推進,
    歡迎有意就公園綠地此市民課題參與探究的夥伴接受邀請參與探究。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
鄭卜榮(卜派)

寶寶姐:妳好,我是卜派;看到此一消息時,小弟心中固然有喜,但也有隱憂;喜的是大家的努力沒有白費,實為值得好好珍惜再次凝聚;
憂的是,如同前面幾位先進所說的,如今政府單位的信任度已等於=0(零);任何形式的宣布,民眾都要再三的推敲和保留信任度;正如同日前小弟在”臉書”上見到臉有留言看見洪建益議員與”森揚建設”(永春路都更案)的質詢回到如此的”不可思議”,而小弟也親眼見到洪議員的松山服務處與森揚建設都更案的服務中心,就在永吉路靠近(或是過了)236巷口附近的大樓同一面向隔幾間店面而已;如此的親密關係,很難讓人無法聯想到民意代表在”廣慈案”的地位?而是否會做出”兩面手法”的動作出來?這是爾後還是要請寶寶姐和所有此次支持護樹˙等相關請求的居民,應該要有所注意和值得去深思的議題!若此留言不當,打擾不便之處,還盼寶寶姐懇請見諒!
祝福你 平安喜樂!
卜派敬上!
2011˙8˙24 15:00
筆於 台北市立圖書館總館內!

天天

如果台北市政府要蓋社會住宅~~就代表會又另一家廠商來規劃,代表所有溝通跟抗爭就要重來一遍,會比現在更好嗎?公園綠地要占多少比例?老樹又能留下多少?不是老樹的樹又能留下多少?最後就在來來往往的公文之中這塊地閒置延宕,最後是樹木沒有人好好照顧全都染病枯死~~風災折損~~~最後大概只會說"我們很遺憾"就不了了之

瘋了嗎

為何會高興?
根據參與樹保議員的爆料 市府後續要蓋社會住宅
依那面積應該可以蓋4000戶吧
市府在其他地方蓋都引發強烈抗議而放棄
眼見主要政見無法實現
這塊地原本就是社福用地 蓋社會住宅是最師出有名
我不知原來週邊居民是喜歡社會住宅勝於原廣慈開發案
另外 原來是BOT給民間企業開發
因此民間企業才受時程壓力逐步調整配置並多保留樹木
換成市府自己開發
自己內部的各個委員會還會這樣K市府自己嗎
所以何來天外的好消息
應該是要加強監督吧

阿義

不會吧!以這塊地的面積全部蓋社會住宅的話,不就可以蓋3000~4000戶?那住在附近的居民讚成嗎?

路人

廣慈這塊土地是社會福利用地,剛好可以全部用來蓋社會住宅,可以幫助更多低收入家庭,完成居住的心願。

manstein

這也許是八二三的獻禮吧!當有人告訴我,台北市政府與柏德公司解約之時,心中雖是無比的興奮,但是想到廣慈這塊社福用地,應該不會一直空著吧,希望這塊能成為信義的綠鑽森林公園用地。今天台北市政府有魄力將其合約解約,必須也該有重新有規劃此地區的決心。雖然與柏德解約了,但是BOT合約內容未改,只不過在找另一家開發商繼續未完成需辦事項,繼續經過既定的流程,那地方上也繼續分成兩派支持或抗爭相互發表意見...這樣換湯不換藥作法,要一直出現在廣慈BOT或其他BOT案上嗎?建議政府應該多舉辦一些公聽會,了解一下平民百姓,想要過什麼生活?而非一味水泥建築占滿這社會,有時也該有樹木叢林點綴你我的生活中。
感謝許多關心此事的人,因為你們的付出,才能有現在的成就,也因為你們,才能讓我有機會守護與我共同成長的老樹們,謝謝各位英雄們。

素素

我不會再輕易相信官員的話.請妳不要掉以輕心.他們都還會來陰的

夜貓

真有妳的 ... 加油!

小小

真的嗎????????.哇好棒.希望感快宣佈變公園.免得選舉完又開工.

6

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,578則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

廣慈BOT案 北市府喊卡 真是天佑老樹

搜尋表單

目前累積了169,969篇報導,共11,972位公民記者

目前累積了169,969篇報導

11,972位公民記者