不是過了就算了。為什麼美國30年前就廢除兒少性侵追訴期？

照片

不是過了就算了...。為什麼美國30年前就廢除兒少性侵追訴期？

照片

對比台灣正在重新檢討兒少性侵案的追訴期。美國有很多州早在30年前就在延長或廢除類似案件的追訴期，這種趨勢當然與兒少性侵案的盛行率、低報案率有關。

照片

與台灣一樣，美國每年性侵害案件，有一半以上的受害者是未成年。但美國深刻體悟到，性侵害案件不同於傷害罪的皮肉之苦，它往往會造成心理與生理的雙重摧殘。

照片

根據美國研究，有30%左右遭遇性侵害的兒少被害人，隨即有憂鬱、焦慮、甚至PTSD等精神方面的問題。長期數據也顯示這些創傷，會改變大腦的發展，除了承受高於常人的壓力指數，日後的犯罪率也比一般人高。這種負面影響，不僅是被害人、也讓整個社會陷入惡性循環中。

照片

因此，在衡量「兒少遭遇性侵的特殊困境」與「維持刑事訴追制度穩定性」之間的取捨時，美國選擇站在被害人一方，堅決讓加害人面對司法審判。意思就是，即使多年後被害人才意識到自己遭受侵害、或終於鼓起勇氣發聲，司法體系仍將為他們敞開大門、提供正義的機會。

照片

當然，單靠延長追訴期，無法徹底解決兒少性侵的所有問題。

但在現有的保護體系中，這項修法就是一項關鍵的補強措施── 它不只能為被害人爭取更多說出真相的時間，也向加害人明確傳達：

你的罪行不會因時間流逝而被遺忘，終將接受司法審判。

你認同我們的討論嗎？

你也覺得「兒少性侵案件」刑事追訴期應該加長嗎？

邀請你支持、分享、討論！