立院通過核三廠重啟公投案 綠委痛批拿人命開玩笑

照片

立院通過核三廠重啟公投案 綠委痛批拿人命開玩笑 核三延役公投之爭──朝堂風雲記》： 

一、江湖再起風波：核三公投案強勢過關 2025年5月20日，立法院內風起雲湧，朝堂之上，眾聲喧嘩。民眾黨團提出「是否支持核三廠在確認安全無虞後繼續運轉」之公投案，儼然一記重錘擲入潭中，激起千層浪。 民進黨團提議撤案，奈何兵力不足，以49比57票落敗；隨即藍白合力，58比49票通過提案，氣勢如虹，儼若聯軍強攻，無人能擋。 

二、民進黨斥責：拿命來賭，豈堪言？ 賴瑞隆怒斥：「此案尚在立院程序中，竟稱為『全民公投』，混淆視聽！連程序都未理清，如何讓百姓信服？」 鍾佳濱冷嘲：「所謂『恢復』與『繼續』，前者為死而復生，後者為從未停歇，白營連語意皆未辨明，如何治國？」 陳亭妃震聲怒喝：「關乎人命安危之議，豈能戲謔作為公投對象？玩笑開過頭，豈非禍國殃民？」 

三、修文改辭：動議再起 民眾黨見風轉舵，提出修正案，將提案主文由「恢復」改為「繼續」，並增列「經主管機關同意確認無安全疑慮」之條件，意圖堵住悠悠之口，保留退路。

 四、南疆怒火：屏東不堪再忍 莊瑞雄拍案而起：「屏東人為國家忍辱負重四十載，終盼核三除役，豈料如今又欲延長？再容輻射廢料停駐我鄉？」 蔡易餘直言：「核三燃料池僅剩十三趴空間，頂多撐五年，花十億辦公投僅為續命數載？如是行徑，豈不愚者所為！」 

五、眾人缺席：無聲的回應 民眾黨立委張啓楷本應登壇發言，卻如神龍見首不見尾，院長韓國瑜只得宣布休息，然張遲未現身。 同樣缺席者尚有林國成、劉書彬、林憶君，觀者莫不側目，暗道此等之人，難負重任。 

六、雙方攻防：意識形態與程序之戰 吳思瑤質疑：「此等攸關科學與安全之題，竟任政客作秀，化為政治攻防？張、黃不敢當堂論辯，何以服眾？」 她痛批黃國昌與朱立倫等人自打嘴巴，昔日反核言論猶在耳，今日卻推責於民，誠為政客之典範。

 七、黃國昌壓陣：刀劍入鞘言理性 黃國昌終於現身，不作爭鋒之語，反以冷靜自居，稱「願傾聽反對聲音，唯能源政策當由全民公議」。 他反問民進黨：「當年訴諸核四公投，今朝何以不可討論核三延役？是何邏輯？」 

八、爭議之下，留待江湖論斷 是日議場，風雲變幻，刀光劍影皆在文辭之間。 一方訴諸民意，一方守護安危；一曰「民主機制」，一曰「安全底線」。 此役尚無定論，惟千萬蒼生觀之，皆有一問：「子孫之命，當由誰來決？」 

評語： 此役如同江湖門派大會，表面談民主，實則爭權術；政黨之間的招數，或硬拼，或虛閃，皆繞不開一個核心──「誰來為人民的安危負責？」