立院延會是因為藍白在怕真相

立法院會議廳裡，那盞不滅的吊燈下，人聲浮動如水波。在此地，語言是武器，沉默也是宣示，議場裡的每一項程序動議都不只是字句，更是對權力秩序的書寫。這天的議程，一如政治的劇場，一齣本該收場的戲碼卻被強行加演，兩個月的延會，如同將已知的真相繼續壓在密不透風的地毯下。伍麗華坐在她熟悉的位置，雙眼直視主席台。她清楚，這不只是一場形式上的延會，而是一次意圖的昭告——那些涉及偽造連署、死亡簽名的罷免案，真相逐步浮現之際，有人急於尋找遮風擋雨的帳棚。她的筆記本上，密密麻麻地寫著一行行：司法保護傘，意圖昭然。從政以來，她始終謹守「全國選區」的使命。她的選區沒有一條完整的高速公路，卻有無數條蜿蜒的山徑、奔流的海風與一張張等待的面孔。從台灣本島到外島，從蘭嶼的港邊到金門的碉堡，她記得每一次搭機、轉船、步行的過程，也記得每一戶長者遞來的溫手與濃湯。她原想，5月底終於能稍作休整，投入地方的服務工作。這本該是她彌補基層行程的時刻，卻在一夕之間，成為政爭的犧牲品。議場中，通過延會的錘聲彷彿一記重擊，砸在她無數次未竟的承諾上——原民立委，是選區最寬廣，卻常被制度最輕忽的那一位。「延會並沒有違法。」她對自己說，也對支持者說。但她心裡明白，這不是單純的議事延長，而是一場政治策略的延伸，一種對真相的拖延術。議場外，媒體鏡頭捕捉著每一次高聲爭辯與低頭匆匆離場的背影。而在眾多話語交錯之中，她選擇引用翁曉玲委員的那段發言：「警告那些打算大抄特抄，連署罷免造假團體，不要以為偽造連署沒有事，請大家不要以身試法，挑戰法律的界線。本席要再次強調，這次修選罷法最重要的目的，就是要防止過往的假連署、死亡連署、抄錄名冊等等這些弊端。」這不只是某個委員的個人看法，而是整個立法機關對「民主程序」應有的基本底線。當有人拿著假簽名、死人名冊去發動罷免，這不再是政治鬥爭，而是一場對民主倫理的踐踏。最讓她難過的，是這樣的行徑竟還能堂而皇之地甩鍋，聲稱「司法迫害」。如同當年的白色恐怖一樣，將一切指控包裝成陰謀，將受害者反咬成加害者。她苦笑，那些人口中高舉民主大旗，卻對法律正義無比恐懼——若無虧心事，為何要尋保護傘？這場延會，從五月拖至七月，再無縫接軌八月臨時會與九月開議，幾乎形同全年度不休會。而她知道，這並非為了國是大業，而是為了政治遮羞。她很想飛，想去那還沒踏上的綠島山頭，想回部落裡補上一場去年秋季錯過的文化祭。但她知道，這個夏天恐怕仍將困在國會的牆內。但即便如此，她也不會像某些「跑中國、跑攤」的立委一般，離席不問政務。她說：「我會留在立法院，把能走的地方擠出來走，盡可能，讓選民看得見我。」這句話不是承諾，是她一貫的姿態——如山路彎曲，步步走來，始終向前。而她也知道，這場風暴終將過去。只要社會仍有正義的眼睛，人民仍有是非的判斷，那些塵封的假連署、死亡名冊，終將見光。立法院可以延會，卻延不了真相的來臨。在議場裡，她依然挺直腰桿。不是為了對手的目光，而是為了那些山海之間的聲音，那些曾對她說「委員加油」的選民。因為，她不甩鍋、不畏懼、不退讓。她知道，這場仗，是為了守住下一代還能相信的民主。