璞玉雅仲二 各校教授提反省
P土地在哭泣,學院裡的良心呼喚:交大教授的「一人一信」反省之路
【公民記者 阿Ben / 新竹竹北 報導】
初夏的微風吹過新竹六家地區,放眼望去,高鐵特定區旁的客家傳統聚落與良田交織。這片歷經數百年歲月沉澱的常民生活地景,如今正面臨「璞玉計畫」(台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫)所帶來的巨大變局。走進坐落於此的交通大學客家學院,厚實的建築線條與周遭的水田相互輝映,空氣中彷彿交織著學術思辨的嚴肅與土地散發的泥土芬芳。這裡不僅是客家文化傳承的重鎮,更是近來學術界對土地、農村與高教發展展開深刻反省的發源地。
從空間地質與區域發展的角度審視,六家地區擁有新竹平原上極為珍貴的發達水系與完整農業地質紋理。然而,當鋼筋水泥的都市重劃藍圖蓋過了原有的水土脈絡,原本具備蓄水與調節生態功能的良田,將面臨徹底地貌改觀的危機。交通大學莊雅仲教授在客家學院接受專訪時指出,過去幾年來,學術界針對璞玉計畫的規劃書,早已陸續發出不同的聲音。尤其是當前各大學在「五年五百億」頂尖大學計畫的驅使下,集體陷入一種汲汲營營於到處建立新校園、擴張校區的泥淖中,這種發展模式是否真有其必要性,已在知識界內部激起強烈的漣漪。
土地正義與農村價值的學術思辨
這場思辨不僅僅侷限於交大校園內部。政治大學徐世榮教授便從土地正義的宏觀視角切入,直言台灣的土地徵收程序在某種程度上已經陷入浮濫的常態。徵收原本應當具備的核心「公共利益」與「公義要求」,在實務運作中常常被刻意忽略,使本該嚴謹的徵收程序,異化成了純粹的土地轉手與開發手段。台北大學廖本全教授亦公開發表針對璞玉計畫的多重思考,呼籲各界切莫忽視土地與生態的承載界線。
此外,清華大學李丁讚教授則從台灣農村發展與社區主體性的精神出發,提出直指核心的叩問:政府與學校究竟應不應該為了一個仍具高度爭議性的產業發展目標,去粗暴地破壞一個在在地深耕已久、文化發展如此完整的常民聚落?清大彭明輝教授更在其個人部落格中撰文質疑,大學盲目擴張的作法對高等教育與地方社會並無實質益處。這些來自地質、土地公義、社會學與人文領域的集體反思,交織成一股堅實的力量,促使莊雅仲教授發起了「一人一信給交大校長」的運動,要求高教領航者帶頭進行深刻的自我檢視。
老農與學者的跨領域對話
穿梭在竹北的田壟與社區街道間,隨處可見世代在此耕作的老農,他們用佈滿繭的雙手守護著這一汪清泉與稻香。對於這些市井百姓而言,土地是生命與家族記憶的延續,而非報表上的開發面積或轉手利益。學者的發聲,恰恰與在地居民捍衛家園的心聲產生了強烈共鳴。這場由學術界由內而外發起的自省運動,正逐漸從學院的課堂蔓延至凱達格蘭大道與社會大眾的視野中,從土地正義、糧食安全到農村價值觀等多個面向,璞玉計畫所引發的漣漪,無疑是當前台灣國土規劃與高教反思中,最值得深入探討的關鍵課題。
阿Ben觀點
站在這片面臨巨變的竹北良田上,我從水土保持與空間地質的專業視角審視,每一吋泥土與灌溉渠道,都是維持這片平原生態平衡的天然屏障;一旦破壞,隨之而來的環境衝擊將不可逆。高教的卓越,應當建立在對社會公義與在地文化的關懷與守護之上,而非一味追求土地開發與校區產權的擴張。當大學的圍牆不再為了知識而築,而是成為鯨吞農村良田的機器時,我們將失去高教引領社會良知的靈魂。期盼這場由莊雅仲教授及諸位學者點燃的思辨火花,能真正喚醒決策者的土地良心,讓發展的腳步停下來,傾聽這片土地與常民最真實的呼吸與心跳。
參考資料
-
連結影片標題:璞玉雅仲二各校教授提反省
網址:https://www.peopo.org/news/79488
本次修改報導時間: 115年(2026年)6月9日
報導地點: 新竹縣竹北市交通大學客家學院與周邊特定區
攝影剪輯: 公民記者 阿Ben
---
拍攝緣由:專訪交通大學莊雅仲教授 以瞭解發起一人一信的緣由
時間:100年6月
地點:交通大學客家學院
人物:莊雅仲教授
連結1:給交通大學校長的一封信
連結2:女校長吳妍華 領軍交通大學
音樂: 創用CC http://www.jamendo.com/en/album/78085 ,by Long Desert Cowboy
-------口白/字幕-----
大家好
莊雅仲教授說有關璞玉計畫
早在過去幾年 即有一些學者
提出不同看法
尤其受清華大學彭明輝教授
質疑現在各大學汲汲於五年500億計畫
導致到處擴充校園之作法
影響很大
看法在某種程度上
當然與交大在璞玉計畫規劃書裡提出的一些規劃想法
其實有一些不同意見
像政治大學徐世榮教授
他特別去談土地正義的問題
徵收在台灣變成一個浮濫的過程
徵收一個很重要的公義要求
常常反而不是一個重點
徵收似乎某種程度上 變成一種土地轉手的手段而已
像廖本全教授(台北大學)
他也發表過一些針對璞玉計畫可已有一些另外的思考看法
像清大的李丁讚老師 他比較是從台灣農村發展社區的精神去談
到底我們要不要因有有爭議性的產業發展目標
而破壞一個已經在地 這樣一個文化發展 這樣一個社區完整性
就有相關的就是說 清大的彭明輝教授
在他的部落格說到
各大學為了追求頂尖 尤其最近的五年伍百億
因此到處去建立新的校園
他覺得這是很不必要的
在彭明輝教授的部落格中
有談到我這個一人一信活動
所以因為這零零總總的關係
所以我想這是
在某種程度上
這樣也促成我這一人一信活動
更進一步深刻的反省
由土地正義、糧食安全、農村價值觀之面向
討論璞玉計畫是值得各界深入探討與反省的
回應文章建議規則: