OnTV

對120年土地的眷戀

120年的土地淚與笑：竹北璞玉計畫下，老農對家園的最後眷戀

【公民記者 阿Ben / 新竹竹北 報導】

初夏的新竹，頭前溪畔的晚風依舊帶著泥土的清香。車行駛進竹北六家地區，放眼望去是高鐵特區外難得留存的翠綠稻田。然而，這片看似平靜的良田，此刻正籠罩在「臺灣知識經濟旗艦園區（璞玉計畫）」大規模徵收的陰影下。抵達採訪現場時，空氣中瀰漫著一種夾雜著焦慮與堅韌的氛圍。這是歷史與現代發展的拉扯，也是世居於此的農民們，為了守護祖先留下的一坏土，所展開的家園保衛戰。

高鐵旁的綠色璞玉 歷史地質與百年的情感交織

從水土保持與地理空間的角度來看，竹北六家地區屬於隆恩圳灌溉系統的一環，也是新竹平原上最肥沃的穀倉之一。這裡的地質多為厚實的沖積層，土壤肥沃、水源充沛，百年前老祖先便在此開墾，建立了緊密的農村聚落與宗族文化。然而，隨著都市計畫的擴張，高鐵站落腳、生醫園區建立，這片承載著百年農業命脈的土地，被劃入了高鐵特定區的延伸開發案——璞玉計畫。對工程與土地利用而言，大規模的翻新與整地或許意味著產值的提升，但對地表上與土地共生數代的人文地景來說，這無異於一場根除記憶的生態浩劫。近日，交通大學人文社會學系教授莊雅仲更發起了「一人一信給交大校長」的活動，呼籲學術機構重新檢視在該計畫中扮演的角色，這也成為本次採訪的動機。

老農真情告白 憲法保障了誰的財產權

在現場，反璞玉自救會負責人陳義旭帶領著村民們發聲，透過鏡頭，我們聽到了最真實也最令人動容的客家在地心聲。

世居於此五代的長者莊瑞炎，用顫抖卻堅定的聲音說道：「這裡連著四、五代了……從前這裡大馬路沒開，日本時代才開第一條大馬路，我的爺爺就提供土地給日本人開發。一直到現在，我們住在這有120多年了。總之說來，現在政府都是在欺負人民百姓。」

另一位高齡84歲的謝見祥阿伯，情緒更顯激動：「現在政府這樣子做大不對，政府要徵收我們的土地，你沒按照法律來做啊！中華民國憲法第十五條保障人民生命財產權、工作權。我今年84歲了，80歲才買現在這座屋，對於這片土地如果被徵收掉，我會不知所措。我年事已高，現在要蓋新的房子也麻煩，我住的好好的、輕鬆的生活。如果把農地廢掉，想到以後後代沒有糧食吃時，這些由誰來做？政府沒有想到後代……」

透過不加修飾的鏡頭語言，紀錄下老農布滿風霜的雙手與焦慮的眼神。在市井生活的細微觀察中，這些長輩要的不多，僅僅是尊嚴、制度的公平，以及在熟悉土地上安享晚年的權利。

阿Ben觀點

身為長期觀察土地與環境變遷的公民記者，看著高鐵特區高樓林立，與六家農田的翠綠形成強烈對比，心中感觸良多。從水土保持與工程技術的角度來看，開發是一時的，但優良良田與水土生態的破壞卻是不可逆的。科學園區、知識經濟固然是國家發展的推力，但當發展的巨輪必須碾碎農民安居樂業的權利、甚至違反憲法保障財產權的精神時，我們就必須停下腳步反思。正如謝老伯所擔憂的糧食危機與後代生存，我們在追求低碳 transformation 與永續發展的今天，更應將「人文永續」納入核心考量。土地不是商品，而是生活的載體，政府與學術界在推動大型計畫時，切莫忘了土地上那份傳承了120年的溫度。

參考資料

對120年土地的眷戀（PeoPo 公民新聞）

網址：https://www.peopo.org/news/77000

修改報導時間：2026年6月9日

地點：新竹竹北六家地區

攝影剪輯：公民記者 阿Ben

---

拍攝緣由：近日交通大學人文社會學系教授莊雅仲發起「一人一信給交大校長」的活動，

             希望校長重新檢視璞玉計畫

時間：100年5月17日

地點：新竹竹北六家地區

人物：反璞玉自救會負責人陳義旭

資料連結1：一人一信致校長 要求重檢璞玉計畫

資料連結2：給交大校長的一封信

資料連結3：臺灣知識經濟旗艦園區 縣府連結網站