廣慈博愛院BOT案的樹保大會在12/13要召開了，廣慈bot案對鄰里唯一一場正式的環境評估說明會是在半年前6/12召開，當時僅有一位政府官員在台前（其他是開發得標商及議員），且對台下砲聲隆隆的發言，沒有任何回應。當時大家鼓譟要政府另行召開說明會，結果政府在7/25開了居民溝通座談會，到現在要召開,請大家幫忙去市政府，向文化局陳述您的意見：
好奇寶寶一直就抗議政府對台北市的樹木沒有盡到老樹保護的責任，說明如下：
1. 廣慈在在97年廣慈BOT案招標申請須知上，是以五棵為規範,當時數據有756棵老樹做老樹認定，看到當時資料顯示有15棵樹是截頂,當年數據完成後,並沒有召開樹保大會,合理懷疑其中有隱情,也許相關公務員不願配合,作上級交代事項的違反事實行政.
2.直至好奇寶寶98年下半年開始關注這個議題後,告知台北市政府文化局,仍是拖至98年年底才做老樹的再次勘驗,且拒絕民眾的參與.數據由五棵增加到13棵.請問
而且從去年到今年又已經一年,數據又會有變化,樹木會長大. 數次在環境評估大會要求民眾進去參與老樹的監督,都被拒絕.請問是何理由?強烈懷疑是黑箱作業,圖利開發商開發利益,不讓具有關鍵位置老樹被鑑定出來.
3. 樹保的專案審查會議，有哪些人參加？為何不讓民眾及環保團體參與？
4. 開發商的環境評估說明會，都市設計審查專案小組都市以98年12月底開發商主導做的老樹鑑定為準，這是未開會先判定死刑，在程序上有嚴重的問題！
好奇寶寶主張不管樹保委員會手上的數據如何的完美，都高度懷疑是相當於違建就地合法的圖利開發商行為。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：