依法論法 讓民眾自由選擇

文字-A A +A

(圖片來源:工商時報)

今年初三讀通過《菸害防制法》前,該法案已十多年未修訂,且在最近幾年,使用加熱菸與電子煙的民眾越來越多,但卻無法源依據來管理加熱菸與電子煙,導致各界認為政府法規一直未能跟上菸品變化的腳步,也讓地方行政單位難以執法,衍生許多相關問題。

目前,新版《菸害防制法》已明文納管加熱菸並禁止電子煙,且依據法律條文來看,加熱菸與紙菸一樣都是合法菸品;然而,新法上路將滿三個月,民眾至今卻仍買不到加熱菸,使加熱菸使用者怨聲載道。

6月20日,資深媒體人彭華幹帶領兩百多位民眾在國民健康署大門前陳情,以經典老歌〈我要你的愛〉作為主題曲,大聲疾呼「我現在就要」,抗議政府未依法行政並欺騙大眾,害民眾只能吸紙菸的二手煙,剝奪人民的選擇加熱菸的權益。

彭華幹指出,新法早就在今年3月22日正式上路,但直至今日,民眾仍無法在國內合法取得加熱菸;若從國外攜帶加熱菸入境,一旦被海關查獲,不但會被沒收,還要被處以五萬到五百萬元的罰鍰。此外,之前有許多民眾攜帶加熱菸入境卻被海關扣押,如今三個月申請領回的期限將至,民眾卻無法取回自己花錢購買的加熱菸;而健康風險評估只能由加熱菸業者提出,更不要說每個品項都必須繳交兩百萬元的審查費,民眾別無選擇,就只能眼睜睜看著自己花錢購買的加熱菸被銷毀!

根據最新的網路民調結果顯示,有將進九成的民眾希望國民健康署加速加熱菸上市審查,以杜絕非法攜帶與走私販賣亂象;也有超過七成的民眾支持政府早日讓台灣成為無二手煙害之島。

藉此,可以看出我國民眾非常在乎公共健康,也對加熱菸有一定的需求;可是反觀主管機關的作法,卻是持續拖延加熱菸上市,這不免令民眾懷疑是不是政府與紙菸商有利益上的勾結…

依法論法,既然加熱菸已被列為合法菸品,民眾理應享有選擇加熱菸的權利,政府不應限制或剝奪,否則無異於侵犯個人自由。筆者在此呼籲國健署依法行政,讓人民擁有自主選擇權,不要再引起眾怒了!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
107則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

最常被遺忘的吸菸問題

2024-06-18
瀏覽:
1,796
推:
0
回應:
0

走私亂象須盡速解決

2024-06-12
瀏覽:
3,784
推:
0
回應:
0

菸害的影響

2024-06-05
瀏覽:
3,702
推:
0
回應:
0

積極審查才能給民眾交代

2024-05-29
瀏覽:
4,229
推:
0
回應:
0

盼政府莫忘初衷

2024-05-23
瀏覽:
4,392
推:
0
回應:
0

紙菸二手煙造成的負面影響

2024-05-15
瀏覽:
4,884
推:
0
回應:
0

抽紙菸可能增加骨折風險

2024-05-08
瀏覽:
29,342
推:
9
回應:
9

吸紙菸對免疫系統的影響

2024-04-24
瀏覽:
4,806
推:
12
回應:
12

吸紙菸與內臟脂肪的增加有高度相關性

2024-04-16
瀏覽:
18,329
推:
0
回應:
0

紙菸二手煙可能會增加心房顫動的風險

2024-04-10
瀏覽:
36,176
推:
20
回應:
20

依法論法 讓民眾自由選擇

搜尋表單

目前累積了188,879篇報導,共12,903位公民記者

目前累積了188,879篇報導

12,903位公民記者