濕地的永續運用機制 綠色給付~宜蘭 雙連埤&52甲國家級重要濕地

全球氣候變遷永續素養教育宣導系列~公民記者 Jinny的視鏡

我們的國家級重要濕地  National Wetlands of Importance

濕地的永續運用機制 綠色給付~宜蘭 雙連埤&52甲國家級重要濕地

與談 林幸助教授  給專業的建議: 綠色給付．只要農地農耕就給予獎勵，達到保護農地之目標

國立中興大學生命科學系林幸助教授，致力於我國之濕地研究20餘年，並自100年即研究計畫主持帶領研究團隊，完成歷年之內政部營建署~【國家重要濕地社會經濟價值評估計畫】成果報告。並擔任計畫主持人，完成內政部營建署~【106-107 年度重要濕地碳匯調查計畫】成果報告書。

今天林教授將簡單的解釋 ，了解在碳匯時代，濕地的農耕地如何以綠色給付，達到保護農地的保育利用目標—

老師可不可以再強調一下，生物多樣性是？ 是碳匯的基礎，碳匯的基礎， 碳匯的基礎是生物多樣性。 對 那它是不是永續的指標？   當然是永續的指標。

濕地的運作機制這是一個科學基礎的問題，我覺得他們無法恢復復育雙連埤過去的榮景，所謂的榮景就是說它的水生植物種類曾經是全臺灣的1/3吧？我記得是水生植物 都在雙連埤可以找得到，那這個當然很複雜 ，牽涉到他的水文， 牽涉到它的水的流動， 它的水質周邊的這些土地的利用；這些關係，可是我覺得管理單位把它變成是一個環教的場域，可是忽略了那個科學研究的重要性， 所以他們沒有辦法好好的依據科學來做正確的管理。

因為，你完全沒有去告訴這些民眾， 你真正要教的是，到底生態的運作的原理是什麼，然後，你如何能夠讓他永續，繼續下去，甚至他這個有可能遭受的這些威脅，或者是壓力會是什麼？我覺得我們的環教都忽略這些， 感覺這樣只是在讓這些一般民眾覺得這裡風景很好，你可以去體驗什麼叫濕地，就這樣子而已。真的是很膚淺，大概就是在那邊會出現什麼生物而已。

可是雙連埤我記得宜蘭縣政府已經花錢把它買下來了， 所以現在劃的範圍都是屬於宜蘭縣政府 ，對 ，公有地。

而 52甲濕地， 大部份都是私有地，可是我覺得碳匯這個議題說不定是一個企機， 因為你私有地，你當然不能強迫這個 私人的土地， 把它變成是個重要濕地，這個要尊重當地的人民，但是我覺得我們可以透過其他的方式， 比如說綠色給付。那綠色給付，如果說，這個地方確實是有重要的生態功能。那我覺得 比如說碳匯 ，如果碳匯很高，那這個企業他們願意來認養， 那他就 ，譬如說有一定的誘因，然後就讓這些企業來補貼這些， 這個私有地的地主，然後讓他願意維持現在的現況 ，用補償的 讓他維持現行的生態功能 。那我想對一般的社會也會有所幫助，或許是可行的。

備註: 資料參考~

綠色環境給付計畫

行政院農委會 https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=286

行政院  https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/98fc2be9-3fdd-439f-b43c-7f8a...