不要忽略傳統市場的功能

近來，臺灣人對疫情的恐懼減緩，傳統市場的人流也逐漸恢復。不同於大賣場百物皆漲，傳統市場則出現｢豐富中的貧窮｣景象，農業比較興盛的鄉鎮尤其明顯。可能是因為沒有颱風的關係，傳統市場的蔬菜、水果價格相當親民。漂亮的白玉苦瓜有人賣1條10元，絲瓜3條50元。葉菜也有1把10元的。一些在地上擺攤的阿婆們，反正是自己種，自己吃剩的農產品，能賣出去就好了，並不太計較價錢。

臺灣的小農農業，其實無法與大賣場配合。大賣場需要穩定的貨源，小農根本沒有能力與大賣場簽訂供貨契約，只能靠傳統市場消納。近年，網購興起，但只適用於高價位，能夠保存較久的產品。廉價的新鮮蔬果，根本無法利用這類通路。

即使是傳統市場，攤位也都被菜販等攤商租走了，小農大概只能蹲坐在地上。有時還會被警察驅趕。

有些大城市會有假日花市、農民市集之類的設計，但攤位大都事先被分配好了，很多小農其實是看得到，但吃不到。

傳統農業社會有｢趕集｣的活動，大概就是大家約定成俗，在同一時段，前往同一地點互通有無。以前逢年過節，一些小農就會攜帶雞、鴨、農產品去廟口賣，現在已經很少看到這種景象。

無論如何，傳統市場還是比較接近經濟理論所說的完全競爭市場。在高通膨時期，多少可以發揮一些穩定物價的功能，也吸納一些隱藏性失業人力。雖然攤位已經被固定攤商佔滿，但周邊場域還是能提供小農一些機會。如果在傳統市場周邊，可以劃出一塊固定場地，供小農輪流使用，那就更完美了。