我們正在毀棄綠色生活 系列報導九十七

文字-A A +A

吳明益(國立東華大學華文系副教授、國立中興大學人社中心研究員)為《靠鯨生活的人》一書寫的一篇推薦序─:我們正在毀棄生活。這篇文章觸動我的心。以下是好奇寶寶的感觸,我們因為

將都市內的綠地假開發之名,剷除蓋房子─我們正在毀棄『綠色』生活!

都市是人口高度密集處,理應有公園綠地作為空間的調劑,台北市政府在台北好好看的政令宣導下,要開放都市更新,結果讓建商慫恿全市市民將私有土地翻新,蓋超高大樓,但是公園綠地並沒有因為都市更新而增加公園的設置,實際上在台北好好看都市更新政令發出前,公園的設置大部分仍沿用日本時代公園的規劃。

至於大眾交通工具、水、電、瓦斯、排水管線、污水處理等民生基本設施基礎建設的更新規劃也不清楚是否有做好準備?到時候我們可以看到都市好不容易因為捷運工程完工,建好的市容,卻因為一棟棟新建大樓的動工,導致所有民生設施的埋管設備,而造成馬路不可避免的挖掘與修補。好不容易全面做完的路平專案,馬上又要破功。

至於人文方面,圖書館、音樂廳、美術館等是否也應該配合設置來因應都市更新所必須的公共設施?

臺灣少子化與生育率降低是眼見的事實,不知都市更新所建造出來的超量住宅,是準備給什麼人居住?臺灣薪資水準不升反降,屆時更新後普遍的高房價,要由誰來消費?是否所有人就為了房貸,必須做牛做馬一輩子,只為能擁有一間高價住屋?政府應該以人民薪資水準去衡量都市更新後造成的影響。

更有甚者,台北市政府很多國有土地也積極作BOT的開發,除了假借文化園區/體育園區(松菸巨蛋開發案)、社福園區(廣慈博愛院開發案),都有不少比例是做旅社的規劃開發案,整個台北市幾乎繼捷運系統後又再度動起來。。。。很多國有土地也一塊塊拋售。。。

政府手上有的資產逐漸的流失,不懂在民進黨執政阿扁時代所有公營事業包括銀行、電訊等都積極轉為民營化,國有財產流失進入財團手中,換了國民黨執政,小馬哥時代一個樣子,將國有財產BOT給財團70年,還蠱惑人心換大房子,造成房價高漲,其實睡覺躺下來的面積,還是一樣,可憐的老百姓,一天到晚被豪宅廣告名人奢華新聞引誘,每個人都期待都更,記得在舊金山工作一年時,看到所有房子都是百年老屋,也有政府這樣貶抑舊宅,我們台北市就將失去特色成為世界上任何一個都市了,而人們為了這虛無的幻想,將一輩子為了這大而無當的高樓,而開始無休止的工作,憂鬱症的人要更多了。。。

想想看『節能減碳』,基本上對政府官員來說,僅是個幌子,怎可能都市更新建大樓,四、五樓公寓,原本已經空屋率不少,不需建新樓就夠住,現在要花電力蓋新廈;原本不需要電梯、不需要空調,現在電梯一開動就需要用電,節能減碳簡直是癡人說夢。。。太可笑了

我們正在毀棄綠色的生活!請不要將廣慈的綠地,浪費作為商業營業用地!

 

為了日後的記憶,寶寶將觸動這樣心得的靈感記下來:

環境資訊中心的報導文章:

我們正在毀棄生活  作者:吳明益(國立東華大學華文系副教授、國立中興大學人社中心研究員)

發表時間: 週日, 2010-08-01 05:00 提交人: 沙浪

http://e-info.org.tw/node/57795

本文轉載自《靠鯨生活的人》推薦序

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010475530

http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116691960468

 @@@@@@@

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
小小

昨天下午2點.在捷運新埔站5號出口處.看到一排樹下鋪滿水泥.*考.真想罵人.樹下耶.因為鋪水泥比馬路一樣熱.雙排滿滿的燈.好浪費.官員為何總腦殘.

小小

沒有樹會瘋掉.小時後天天在樹上.好大的樹.高中時那樹被砍了.最近搬家在四號公園旁.四號公園護樹成功.仁愛公園現命運未知.永和市最近又花大筆錢印輸給每個市民.仁愛公園做封面.很好笑.把本來要砍的樹放鏡頭前面.綠油油.去年被砍40棵樹的地方放遠處.加油.廣慈一定要守護.懂得要樹的市民才是智慧.謝謝妳.辛苦了.

安東


真慚愧
這幾天人是有些不舒服
昨天一早也昏頭了
記憶深陷在過去的一些不愉快的事件裡
情緒一時高漲
但沒想到卻留下這讓自己也不知道怎回答的黑暗的暴力用語
...

安東

唉離開台北很久了
也好多年沒再參加活動了
現在只有上網透過公民平台發表一些想法
在這裡真心祝福已有在做環保的朋友們幸福快樂
至於貪贓枉法官商勾結出賣人民的貪官污吏們
你們是不可能上天堂的
因上帝也怕被你們賣了
所以你們只下地獄去吧
相信那裡的土地還沒有人炒作
還有祝福你們絕子絕孫
你們的末日到了

好奇寶寶

安東

謝謝您的回應,也感謝您的祝福。

但是對其他與我們理念不合的人,我有不同的想法。他們真是既可憐又無知,不知道他們錯過了真正的快樂與幸福。

我認為真正的幸福是可以在都市中我家社區就可以享受到綠樹成蔭,蟲鳴鳥叫,清風徐來,遠山含笑,童稚嬉戲,耆老下棋聊天。。。

而他們追求的是金錢與虛幻的享受。想想錢再多,如果不花,只不過是銀行帳戶的數字多寡,如果花,吃好的結果,可能造成身體負擔、買東西還要花時間去收藏去使用,買高樓,結果住在高聳的水泥牆內,要是有故障或火警,叫天不應!

我看了您的報導
遺留在山谷裡的森林小學
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=61095

很嚮往那樣的環境,放棄所有都市的紛擾,到山谷去過遺世獨立的清修生活。

湯姆

謝謝版主的剛才的回覆,讓我重新注意到廣慈的事.
原先印象只停留在育幼院結束.而後敬老所也遷移了.
從充滿綠意的社福空間,到BOT的「信義綠鑽森林公園」,這般的都市更新,像是推土機般把城市記憶與公共綠地都鏟除了,的確是相當不義的事情.
速速回頭看之前的九十六篇,謝謝您對議題的持續關注.

湯姆

報告版主,您的標題很有力,沒有問題的.
即使是還沒修改之前,您的文章的編排也不會讓人誤會.
http://tw.myblog.yahoo.com/fp-0939676111/article?mid=475&prev=477&next=4...
是這"上發都更"的部落格在轉載您的文章(創用CC)時,又擅自再編輯,卻把作者名字都搞混了,所以,您跟小說家都算受害吧.
所以也說不上是海涵啦,請繼續書寫,加油!

好奇寶寶

寶寶第一次看到自己的報導被轉載,對『對山也BOT、海也BOT、我家附近養老院也BOT』的議題被看到很興奮,一年多關注這個議題,終於有人願意轉載,讓更多人願意傾聽與思索這樣的施政措施。

請大家告訴大家,好奇寶寶懇請大家幫忙轉貼,讓政府正視都市珍貴國有土地的綠地,好不容易綠樹成蔭,要給財團蓋33層旅社,將土地大部分開挖後,又將公園大部分作滯洪池,公園能真正讓百姓利用的地方,小的可憐!

好奇寶寶

除了感謝還是感謝!

臺灣社會需要你我這種願意花時間,來澄清事實的志工。

讓臺灣變得更古意!

湯姆

報告版主,此文一二段間好像漏植了很大段的文章.
又經過了此部落格的轉載與刪節後,
http://tw.myblog.yahoo.com/fp-0939676111/article?mid=475&prev=477&next=4...
,變成了是作家吳明益的文章.
還請修正或告知該部落格,以維護您以及吳老師的著作權.
支持您繼續關注這議題.加油!

好奇寶寶

以下是寶寶在該引用部落格的留言,希望能獲得諒解:

我們正在毀棄綠色生活 系列報導九十七
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=61449
是個人倡議廣慈博愛院BOT案所寫的「信義綠鑽森林公園」系列報導第97篇。吳明益教授的文章讓我心有戚戚焉。
讓版主收藏轉載,是好奇寶寶的榮幸與感激!讓這個議題被看見,也希望能有更多的助力來自四面八方,不敢妄想像國光石化有各界人士相挺,請看寶寶轉貼報導:
音樂人白海豚保育與反對石化產業無限擴張宣言 影片募集─臉書轉貼
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=61646
但也誠心希望都市內,還能留有綠地作公園。
您知道這綠地有多美嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=oY7KMStVCvs&feature=player_embedded
該影音是在以下報導中,藉許議員之力,上到高點拍的美麗綠意,聽到鳥叫聲嗎?好幸福的聲音。
許淑華議員帶領廣慈居民召開『廣慈開發黑箱作業 包庇廠商 枉顧市民權利?!"』記者會─實況錄影 系列報導七十二
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58948
如您認為本文非吳教授著作,沒有保留必要,好奇寶寶也予以尊重。

好奇寶寶

造成這部落格版主誤會,http://tw.myblog.yahoo.com/fp-0939676111/article?mid=475&prev=477&next=4...

以為是作家吳明益的文章.

完全是寶寶文章未交代清楚,還請見諒。

好奇寶寶

感謝湯姆的指教。本文所有都是寶寶看了吳明益教授的文章,特別是標題,為了廣慈博愛院BOT案有感而發的創作,絕無著作權問題。但是為了與吳教授的文章有所區隔,特別加了綠色兩字。

如果吳教授認為寶寶仍不應該用這樣的標題,請明確告知。

不過寶寶真是認為吳教授的觀點真是讓人感動,所以也和了相同的題目,作論述。請海涵。

寶寶特地將此文章略作更動(紅色字體),希望能讓讀者清楚,寶寶確實是有感而發的新創作報導,文字絕無雷同。

尚請多多指教。

3

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

我們正在毀棄綠色生活 系列報導九十七

搜尋表單

目前累積了186,477篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,477篇報導

12,754位公民記者