政府需要承認錯誤 不需要惱羞成怒

文字-A A +A

 

這幾天有則新聞與相關梗圖不停在網路上流傳,內容是10月12日國民黨鄭麗文立委在質詢台上針對國防問題詢問蘇貞昌院長時,蘇院長除了答非所問外,還對鄭委員作出不理性的謾罵,這不禁讓全台人民產生質疑:我們的政府怎麼了?

 

不承認錯誤是執政黨的一貫作風

時間拉回9月底,當時國民黨以不惜癱瘓立法院會的方式,要求蘇貞昌院長與陳時中部長針對3+11決策以及錯過採購疫苗時機向因疫情傷亡的民眾道歉,但蘇院長的脖子硬,寧可放任國民黨委員在立法院議會現場大鬧,甚至造成藍綠委員大打出手,仍舊不願意對民眾說出”對不起”三個字。

其實這特點從其他部會首長身上也看得到,就拿3+11的決策會議來說,陳時中部長至今不承認這決策是疫情破口,之前對於提供會議紀錄以及主持會議拍板定案的人是誰,始終不願正面回答,直到媒體查出蛛絲馬跡後,又不停地改口,最後甚至怒嗆立委,一樣是用盡所有方式逃避承認錯誤。

 

見笑轉生氣無法緩解民眾疑慮

或許從過去國民黨執政的經驗來看,政治人物認錯反而容易招來政敵落井下石的下場,導致話題發酵後雪球越滾越大,最終無法收尾。但從另一個角度來說,當面對的問題是多數民眾心中有答案的時候,不承認錯誤反而只會讓人民逐漸產生不信任感,長期來看對於一個政黨,甚至整個政府體系支持度造成的影響只會更大。例如本文之前提到的3+11,自7月以來被在野黨攻擊至今,陳部長最終不堪其擾見笑轉生氣,結果就是民眾對於民進黨政府的信任度每況愈下,年輕族群的支持度甚至已經腰斬!

 

應該用實質作為來重拾民心

對於民進黨政府來說,一時之間要針對風頭上的議題道歉的確難度不小,但可以從小地方開始做起,進而讓民眾看到政府的改變。像是在行政院拖延許久尚未送立院的菸害防制法修正案,至今仍被執政黨誤認為爭議性法案因此讓蘇院長躊躇不前不敢推動,但若是仔細詳閱修正內容,會發現受到影響者惟紙菸商矣,反而對全台人民僅有降低菸害的益處,也因此在一些網路投票上都看得到網民一面倒的支持政府盡速通過史上最嚴格菸害防制法修正案。其實諸如此類的誤判情勢,便十分適合由蘇院長帶頭承認錯誤,並藉由改變施政策略讓民眾看到政府的改變,如此一步一步的將民眾信任度挽回,也才能夠在接下來的公投和明年的地方選舉取得勝利!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
正臺媒

什麼都能寫菸害防制法 厲害

1

加入時間: 2021.08.23

添財海龜

加入時間: 2021.08.23
24則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

政府總算推動修菸防法 好還要更好

2022-01-20
瀏覽:
1,002
推:
0
回應:
0

菸防法草案沒禁紙菸 至少應從嚴審核

2022-01-13
瀏覽:
1,405
推:
0
回應:
0

菸防法未送 蘇揆您打算反悔還是補救

2022-01-06
瀏覽:
1,554
推:
0
回應:
0

民眾、婦團、藍綠立委的共識 蘇揆別執著跳票了

2021-12-30
瀏覽:
1,642
推:
28
回應:
28

藉紐西蘭禁紙菸政策 觀察台灣反菸團體動向

2021-12-16
瀏覽:
1,837
推:
3
回應:
3

台灣反菸團體 令人想起「地獄公使」新真理會

2021-12-09
瀏覽:
1,287
推:
1
回應:
1

對抗「燃燒」這個環保大敵 不能忽視紙菸

2021-12-02
瀏覽:
1,894
推:
7
回應:
7

若政府真有降低菸害決心 就應該從禁止紙菸下手

2021-11-25
瀏覽:
1,376
推:
0
回應:
0

若要降低菸害,請先禁紙菸

2021-11-19
瀏覽:
1,670
推:
0
回應:
0

政府需要承認錯誤 不需要惱羞成怒

搜尋表單

目前累積了166,152篇報導,共11,866位公民記者

目前累積了166,152篇報導

11,866位公民記者