獨家》台灣首屆減害菸品國際研討會突喊卡 菸草減害專家:俗辣董氏不服來辯!

文字-A A +A

財團法人中華經濟研究院原定9/8將招開「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會,會議邀請了國際希臘學者、台灣學者、經研院研究員、律師以及民調公司,共同探討減害菸品(電子菸、加熱菸、無菸草口含菸)能否成為台灣菸民的選擇?然而在9/7會議前一天,各大媒體收到董氏基金會新聞稿,質疑參與學者中疑似有利益衝突的學者存在,有鑑於此,主辦方緊急發信通知報名者,為調查了解董氏基金會所言是否屬實,會議將擇日再進行。

 

財團法人中華經濟研究院緊急通知取消9/8「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會。

各位與會者您好,

感謝您報名參與本次會議,我方在舉辦此場會議的初衷是秉持學術中立的角色邀請各界不同立場的人士參與建設性的討論,同時以對相關議題的專業度為標準挑選講者及與談人。

今日收到董氏基金會對外國講者身分的質疑,我方需要時間來查證董氏基金會所指是否為實,9/8的線上研討會將擇日再進行,敬請見諒。

/圖:台灣菸草減害協會TTHRA 提供。

 

 

WHO FCTC菸草減害專家嗆:俗辣董氏 不服來辯

WHO FCTC菸草減害專家王郁揚則回嗆董氏:「俗辣董氏基金會,我點名你們董事長張博雅的戰帖,至今貴單位董事長仍然不敢面對回應,到現在還是只敢講些似是而非的言論混淆視聽,台灣(煙)菸害防制修法至今還卡在行政院,跟董氏你們長年來引用偏頗資料、誤導台灣民眾錯誤的菸草減害認知,董氏基金會要負非常大的責任。

董氏基金會、衛生福利部與國民健康署如此不中立的教育台灣民眾,導致台灣反煙的「國情」與煙害防制先進國家脫鉤,以致,紐西蘭2025將要實現無煙國家、英國2030年,以及加拿大2035年,但台灣衛生福利部、國民健康署,以及董氏基金會,絕口不提「無煙台灣」,但,問題更大的是政府與董氏基金會背後的那些財團金主。」

以上若有不服,歡迎衛生福利部、國民健康署、董氏基金會,公開辯論,有話好說上面聊,不敢?我可以理解,但這實在有損你們頭上那個反煙專家的光環!

菸草減害專家王郁揚點名董氏基金會董事長張博雅回應戰帖,至今董氏基金會依然冷處理,沒有任何回應。/圖:台灣禁菸聯盟 提供。

 

附件:「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會資料

中華經濟研究院謹訂2021年9月8日下午舉辦「新興菸品可否成為減害的選擇?」研討會。希望透過邀請產官學界等不同與會者了解各方對新興菸品是否能減害的不同意見和看法,竭誠邀請各界共襄盛舉。本次會議因疫情原因將以線上形式舉辦,會議將對外公開並進行宣傳,歡迎產官學界不分立場的人士能參與建設性的討論。

在此誠摯地邀請各界參與本次研討會。您的參與必定能使本次研討會更添光彩,也是我們最大的榮幸!

若有興趣參與本會議,請於 9 月 3 日(星期五)前,使用下方報名連結或電子郵件確認您的報名資訊(報名資訊請提供您的「姓名」、「服務單位」、「職稱」、「連絡電話」、「電子信箱」以及「預計Zoom ID」),本院會在會議開始前將「會議連結」以及「文件資料」以電子郵件的方式寄送,未完成報名者本會當日有權拒絕進入本次線上會議。

「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會議程

會議時間:2021年9月8日(星期三)

報到 Registration/Opening

1340-1400 GMT+8(Local) (20min)

UTC +3  08:40-09:00 / PDT(09/07)  22:40-23:00

 

議程一

1400-1440 GMT+8(Local) (40min)

The global trend of harm reduction

全球菸品減害浪潮

 

主講人: Dr. Konstantinos E. Farsalinos

Ÿ  University of Patras  資深研究員

Ÿ  King Abdulaziz University 兼職教授

Ÿ  MC public Health 副編輯,BMC 為Springer Nature的一部分。BMC public Health創立於2001年,是針對公共衛生領域的特定期刊,主要發布對疾病流行病學和公共衛生的理解

Ÿ  專攻心臟病學,減害菸草、電子煙和加熱菸草研究專家、為多個健康組織做減害菸草產品相關諮詢

 

與談人:Dr. Ching-Shwun Lin(林慶順 教授)

加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院的教授(現已退休),擁有40年的醫學研究經驗,及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文也是《餐桌上的偽科學》,《餐桌上的偽科學2》,《維他命D真相》,及《偽科學檢驗站》系列書籍作者。林教授目前在多個媒體以及網路平台擔任專欄作家,如「健康遠見 」、「The News Lens 關鍵評論網」、「早安健康」,也曾撰寫電子煙相關科普文章。

 

 

議程二

1440-1510 GMT+8(Local)(30min)

禁止或管理?各國法規政策比較

International Comparison of Regulations and Policies on Novel and Emerging Nicotine and Tobacco Products

 

主講人:中華經濟研究院 馬道 研究員

中華經濟研究院第三所研究員,專長領域為:產業經濟、高科技產業及管制性產業研究。

 

與談人:蔡孟翰 律師

執業律師、法普網站「法律白話文運動」資深編輯。多次參與政府機關法案草擬研究案,包括衛福部食藥署電子煙法規與管理制度研究計畫,並曾以學術論文探討菸害防制與健康權之議題,亦在「法律白話文運動」有專文評析菸害防制法修正草案對電子煙之規範。

茶歇

1510-1530 GMT+8 (Local)(20min)

 

議程三:

1530-1550 GMT+8 (Local) (20min)

台灣菸品減害社會意向調查

Attitude Toward Novel and Emerging Nicotine and Tobacco Products – A Public Opinion Survey in Taiwan

主講人:東森新媒體ETtoday 與談人:黃日懋 輔佐研究員          

「東森新媒體ETtoday」近期針對菸品減害的社會意向進行調查,此次很榮幸邀請至本研討會分享調查結果與分析。

 

討論與交流

1550-1630 GMT+8 (Local) (40min)

減害會不會是台灣的選擇?

Will Harm Reduction Become a Choice for Taiwan?

 

會議總結 Closing

1630-1640 GMT+8 (Local) (10min)

UTC +3  11:30-11:40 / PDT (09/08)  01:30-01:40

 

「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會議程資料。/圖:擷取自 財團法人中華經濟研究院。

 

延伸閱讀:

「新興菸品可否成為減害的選擇?」國際研討會

https://www.cier.edu.tw/news/detail/80492

新型菸品正透過學術漂白 董氏:學術勿被菸商利用

https://www.peopo.org/news/550499

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.01.14

正臺媒

加入時間: 2020.01.14
494則報導
1則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

獨家》台灣首屆減害菸品國際研討會突喊卡 菸草減害專家:俗辣董氏不服來辯!

搜尋表單

目前累積了162,455篇報導,共11,703位公民記者

目前累積了162,455篇報導

11,703位公民記者