衛福部違法開會藐視程序正義 連署提案人:官官相護 制度殺人

文字-A A +A

灣衛生福利部在面對新冠疫情考驗的同時,衛福部相關的爭議議題也是連環爆,從醫材上限、加利口罩、美豬美牛、健保漲價,到此次違反程序正義的「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」連署會議問題,提案人王郁揚表示:「這次已經是相關議題第三次通過國發會的連署,就算我們已經寫信到總統府反應,我們感覺自己還是像一顆人球,被行政單位踢來踢去,每個行政單位都「相互尊重」而不作為,此次連署會議行政單位藐視程序正義,衛福部又要再次強渡關山,讓提案人與連署人感到非常無助與無奈。」

電子煙、加熱菸公聽會連署達標,除了沒有媒體報導,提案人踢爆衛福部藐視程序正義,多次試圖闖關違法開會。/圖:王郁揚。

 

公共政策網路參與平台 民眾黨砲轟:罐頭回覆平台

據《公視》報導,國發會推動了公共政策網路參與平台,已經上線五週年,到目前為止,有超過九千則提案,但實際成案只有202則,成案率不到5%。台灣民眾黨近日更直接砲轟該平台已成為了「罐頭回覆平台」,民眾黨臉書貼文表示:「公共政策網路參與平台」的目的,是為了針對民生問題要求政府妥善解決,如今只要回覆「不予參採」就結案,這就是最在乎民意的政府,最會溝通的執政黨。

民眾黨針對囤房稅提案,怒嗆連署平台「罐頭回覆平台」。圖:台灣民眾黨 臉書

 

國發會平台連署提案人:官官相護 制度殺人

提案人王郁揚表示,此次「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」連署會議卡關三大主因:

 

一、提案人對連署會議主協辦有異議,國發會:提案人無權認定

提案人王郁揚表示,本案「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」,係攸關「菸酒稅法」、「菸酒管理法」、「菸害防制法」,且「菸酒稅法」與「菸害防制法」已經進入修法程序,因此「財政部」「衛福部」並列主辦單位,符合公共政策網路參與實施要點

國發會對此回應:據「公共政策網路參與實施要點」第6點第4款第3目規定為「權責機關有二個以上時,由參權責機關有二個以上時,由參與平臺管理機關協調主、協辦機關;經協調仍有爭議者,均應併列為主辦機關,有關該目所定「爭議者」,是指行政機關對主、協辦機關之間的認定有爭議,而非對主、協辦機關有爭議之提案人或連署人,此連署案經衛生福利部檢核同意主責及財政部檢核同意列協辦機關,並無主、協辦分工爭議。

 

 

二、行政主辦堅持不找相關單位出席,提案人氣炸:「那我要問誰?」 

提案人王郁揚表示,依據本次提案內容,此次釐清會議,建議應出席的相關行政單位包括:「國健署」、「食藥署」、「健保署」、「長照司」、「疾管署」,「國庫署」、「賦稅署」、「關務署」,「環保署」,「消防署」。王表示,相關行政單位有列席,提案人與連署人才得以就該單位業務進行提問,否則行政單位沒出席,那我們開這個會是要問誰?問什麼?

國發會對此回應:「對於成案後續與提議者釐清訴求及召開相關會議等事宜,由主辦機關本於權責辦理。」

 

 

三、開會地點刻意選醫院 規避影音紀錄 提案人:「不是心裡有鬼,就是身上有屎」

提案人王郁揚表示,依實施要點第8點第3款「紀錄得採發言摘要、逐字稿、全程錄影及直播等方式,並經與會者確認後予以公開,以完整揭露案件處理程序。」,主辦機關本於權責可選擇前述等方式公開紀錄。

衛福部對此回應,本部持續援用往例辦理,為完整呈現會議紀錄,由本部負責錄音,會議紀錄採逐字稿方式紀錄,紀錄將會公開在國發會公共政策網路參與平台。

提案人王郁揚爆料,衛福部國健署除了堅持不進行影音會議紀錄,他們甚至在第一次試圖闖關開會時,刻意將開會地點安排在醫院,並於說明欄寫道:「基於醫院安全考量,出席者禁止於醫院內部使用3C產品進行錄影、直播、錄音、拍照等。惟為利於會議記錄能完整呈現與會者發言內容,由主辦機關負責錄音」。

這已經完全忽視實施要點與提案人與連署人的意見與權益,刻意規避影音紀錄的意圖過於明顯,這不是心裡有鬼,就是身上有屎,王郁揚表示。

 

提案人爆料,衛福部電子煙、加熱菸連署會議,地點刻意選在醫院,規避影音紀錄。/圖:王郁揚 提供。

 

 

衛福部先射箭再畫靶 拒開修法公聽會恐成定局

WHO FCTC菸草減害專家王郁揚曾在PTT政黑版(HatePolitics)貼文表示:「又見黑箱修法!蔡英文聽到了嗎?」貼文,內文提到:現階段的黑箱,簡單講就是,「修法預告」、「法規會」跟「部長面報」全都是跑流程過水;「修法目標早就先射箭再畫靶」,民進黨想怎麼修就怎麼修,黑箱黑到極點,收集外部意見只是做做樣子!

根據公文內文,拒絕招開菸害防制法修法公聽會恐怕早已成定局,現在全台灣應該只有衛福部知道草案預告期間,政府收集的那些將近一萬則的修法意見寫了些什麼。

衛福部公文白紙黑字拒絕招開菸害防制法修法公聽會。/圖:王郁揚。

 

 

召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會連結

 

延伸閱讀:

公共政策平台嗆辣連署無止盡 國發會遭嗆:垃圾平台

強推萊豬程序不正義 衛福部拒公開食安諮詢會議內容

批衛福部把專家當塑膠 藍委:不公布食安諮議內容絕不審查

美豬要來了!在野立委轟政府獨裁 怒吼「沒有公聽沒有審查」

學會事先不知情 抨擊健保新制沒程序正義

為何開會1年多 公布卻錯愕?未提訂上限 心臟學會:程序正義沒完備

美豬報告短短12頁8點半才送到 民眾時力痛批沒有程序正義

衛福部政務次長 李麗芬薛瑞元接任

【即時短評】民進黨的程序正義像月亮 初一十五不一樣

法案預告僅兩週? 經濟部無視程序正義強通關

藍批反滲透法黑箱 34天快閃立法 違程序正義

遊說登記少 內政部:影響法案途徑很多

 

5000人連署召開菸害防制法公聽會 王郁揚:打破衛福部黑箱修法

WHO FCTC菸草減害專家王郁揚 爭取衛福部特聘菸害防制法顧問

獨/ 政府濫用錯誤資料修惡法 綠委:衛福部有菸商老鼠

菸害防制被政治綁架 Derek Yach博士:應由科學證據決策

 

#Nicotine #Tobacco Harm Reduction #SmokeFree #Risk Proportionate

#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #菸害防制法 #電子煙 #加熱菸 #電子菸 #無煙菸草 #鼻菸 #Snus #Smokeless Tobacco #SLT #新興菸品 #國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI #無煙代用品 #類菸品 #新式菸品

#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰 #財政部 #蘇建榮 #蕭家旗

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.01.14

正臺媒_停權

加入時間: 2020.01.14
544則報導
1則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

衛福部違法開會藐視程序正義 連署提案人:官官相護 制度殺人

搜尋表單

目前累積了186,200篇報導,共12,745位公民記者

目前累積了186,200篇報導

12,745位公民記者