目前「中西結合」之路線錯誤─轉載「正統中醫@台灣」

文字-A A +A

好奇寶寶訂閱了 Google 網上論壇的「正統中醫@台灣」群組。收到這樣的一篇文章,直覺很有道理,所以轉載給大家參考。

文章「目前「中西結合」之路線錯誤」 出自奇摩部落格 樸質的中醫漢方」。

目前「中西結合」之路線錯誤

固然世界各地都有所謂之傳統醫學,然都是片面、局部的療治某些疾病而已。能異於現代醫學而俱有完整醫理者,惟有中醫學。中醫與西醫治療疾病各有優劣,能相輔相成是最好不過。所謂之「中西結合」之終極目標應該就是如此。可是目前之“中醫健保病名西醫化”、“中藥方劑單味化” 、“中藥研究萃取活性化”、“中醫治療思惟西醫化” 、“中醫診斷儀器化” …。美其名“中醫科學實證”、“傳統醫學與現代醫學接軌” 、“中醫藥走向全世界”…。口號漫天響,中醫藥會議場面也愈來愈熱鬧。然實際情形就如呂炳奎(前中國衛生部中醫藥管理局局長)先生所言:「現在中醫藥學面臨的狀態是真正純中醫藥學已被基本消滅,而有學歷文憑的大多中、青年中醫藥師,實際上已經不是真正意義上的中醫藥師了…。」

中醫存在之最大優勢在其辨證思惟,中醫治病非根據西醫之病名來分型。西醫病名無限多,每年都有新創出,醫師一輩子跟者病名跑。那是他們之理論,中醫師治病無須如此。發明“中醫健保病名西醫化”者未必真正懂湯方之辨證論治。筆者曾在市立聯合醫院僅開一味白虎湯七天份治療青春痘,因為病例上書寫「手足冷」而被審核醫師刪退;擴大回推罰款約2萬元(因市立醫院分母較大,故罰款相對也較大),申述無效。或誤認白虎湯何以能治療青春痘?白虎湯是大熱、大渴、汗大出、脈洪大者適用之,今手足冷者何能主以白虎湯?僅管病人療效很好,卻是有理說不清。黃伯瑜醫師(中西醫師,長庚碩士)幫我長篇論述熱厥之證候而再申述,同樣仍然無效。審核醫師成見已深,毫無溝通空間;或認為處方籤怎能只開一個湯方?當然要被刪。筆者也問過陳理事長「白虎湯」到底相當於西醫之何病名,公會制定出遊戲規則以利於遵行。理事長說是個案而支吾其他,再追問下去,勉強擠出「白虎湯可治療糖尿病」…。雖然2萬元是由市醫墊出,但是筆者也委實過意不去。以後類似前例,病歷加打「其手足冷乃真熱假寒之熱厥」,另外或再點綴補上「龍膽瀉肝湯1公克」以壯聲勢,以迎合審核醫師治療青春痘之“胃口”。相信諸君對於審核醫師也應有一肚子之苦水。現在臨床中醫師常須花費不必要之時間於paper work 上,僅管或有不肖同道以“小動作”而影響中醫健保形象,但應透過其他辦法來提升、改善,而非強制於雞蛋中挑骨頭,總之,讓中醫師把時間花在專業上吧!。。。。

詳細文章請參考原報導目前「中西結合」之路線錯誤

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

目前「中西結合」之路線錯誤─轉載「正統中醫@台灣」

搜尋表單

目前累積了186,479篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,479篇報導

12,754位公民記者