移至主內容

風波年代

2009/10/29 14:18
5,864次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 5
檢舉

媒體在災難事件中如何扮演角色?

在媒體工作 比較靠近言論自由?

      這個單元,我們要報導「莫拉克」颱風的後續消息。不過並不是談災民的生活重建,而是要來看兩位另類的「受災戶」,盛奇玉和穆光中。這兩位都是年代電視台的員工,因為在網路上發表文章,批評公司在颱風期間開放call in節目,卻沒有按照對觀眾做出的承諾,把訊息即時回報給防災中心,現在他們不但已經遭到公司開除,還被依妨害名譽的罪嫌,一狀告上地檢署。這不單單只是一起勞資糾紛,也牽涉到網路上言論自由尺度的討論,請和我們一起來關心這件事。


你可能也會喜歡

▶︎ 04:38

小兵立大功

獨立特派員
3,498 0 0
▶︎ 06:26
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

Viking (未驗證) ・ 2009/10/29 23:04

In reply to by 來義鄉久拉卡拉久部落文化推展協會 (未驗證)

記者工作權與作為一個公民該享有的言論自由不容剝奪,年代公司做了最壞的示範,法律與輿論應給予譴責,以打造一個敢說真話、讓社會進步不會倒退的言論環境。
謝謝公視持續追蹤此一事件。