移至主內容

風波年代

2009/10/29 14:18
5,864次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 5
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      媒體在災難事件中如何扮演角色?

      在媒體工作 比較靠近言論自由?

            這個單元,我們要報導「莫拉克」颱風的後續消息。不過並不是談災民的生活重建,而是要來看兩位另類的「受災戶」,盛奇玉和穆光中。這兩位都是年代電視台的員工,因為在網路上發表文章,批評公司在颱風期間開放call in節目,卻沒有按照對觀眾做出的承諾,把訊息即時回報給防災中心,現在他們不但已經遭到公司開除,還被依妨害名譽的罪嫌,一狀告上地檢署。這不單單只是一起勞資糾紛,也牽涉到網路上言論自由尺度的討論,請和我們一起來關心這件事。


      你可能也會喜歡

      ▶︎ 04:38

      小兵立大功

      獨立特派員
      3,498 0 0
      ▶︎ 06:26
      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入

      Viking (未驗證) ・ 2009/10/29 23:04

      In reply to by 來義鄉久拉卡拉久部落文化推展協會 (未驗證)

      記者工作權與作為一個公民該享有的言論自由不容剝奪,年代公司做了最壞的示範,法律與輿論應給予譴責,以打造一個敢說真話、讓社會進步不會倒退的言論環境。
      謝謝公視持續追蹤此一事件。