拆掉碧雲禪寺,誰蒙受損失?

文字-A A +A

表面看起來,碧雲禪寺被拆掉,蒙受損失的是建商魏明仁,或是建商的姊姊魏素丹。但實際上,建商投下的工程款9千9百多萬元,先前碧雲禪寺的住持已經付掉7千餘萬元。後來因為工程未完工,寺方拒絕支付工程尾款,建商遂拿3千餘萬元的擔保本票去聲請法院強制執行。建商姊弟雖然拿了4千萬元去投標,但也收回了工程尾款。現在建築物雖然被拆掉,但廟地的所有權卻仍然在建商姊弟手裡。所以真正損失的其實是寺方的比丘尼們,她們現在落得被掃地出門。

從這個事件,也可以看出我國法規制度的一些盲點。寺廟的財產來自十方信眾,卻由於寺方住持不懂法律,為了一些工程尾款,竟然整個佛寺都賠掉了。廟地加上9千9百多萬元的建築物,在加上一棟古蹟寺廟,竟然被法院用4千萬元的價格拍賣掉,然後還把比丘尼們掃地出門。法律保護了誰?

其次,十方信眾捐錢建造的佛寺,憑住持一個人簽發的本票,就可以被拍賣掉,這樣的制度沒有問題嗎?

再其次,法院拍賣的,其實不是只有廟產而已,還有對寺廟的控制權。來投標的買方不需要有資格限制嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
411則報導
76則影音
1則OnTV

作者其他報導

加強「訴訟外紛爭解決機制」的功能

2022-06-09
瀏覽:
1,379
推:
0
回應:
0

「兩國兩制」也不行

2022-06-06
瀏覽:
1,561
推:
0
回應:
0

司法為什麼不能單一窗口化

2022-05-23
瀏覽:
1,680
推:
0
回應:
0

強制律師代理制度限縮了人權

2022-05-22
瀏覽:
1,514
推:
0
回應:
0

對檢察官陳隆翔遭二次彈劾案的看法

2022-05-11
瀏覽:
1,744
推:
0
回應:
0

鐵路運輸也可以逐步民營化

2022-05-07
瀏覽:
1,699
推:
0
回應:
0

國軍不需要城鎮戰訓練了嗎?

2022-04-22
瀏覽:
1,883
推:
0
回應:
0

政府應該投注更多的心力在住宅社區管理上

2022-04-21
瀏覽:
1,807
推:
0
回應:
0

為司法體系導入監督制衡機制

2022-04-16
瀏覽:
2,132
推:
0
回應:
0

值得朝野深思的一些問題

2022-04-14
瀏覽:
2,455
推:
0
回應:
0

拆掉碧雲禪寺,誰蒙受損失?

搜尋表單

目前累積了169,896篇報導,共11,972位公民記者

目前累積了169,896篇報導

11,972位公民記者